EoW July 2007

français

au cuivre, tout en offrant les mêmes performances électriques dans plusieurs applications. L’aluminium revêtu de cuivre utilisé pour le blindage du câble coaxial était de la classe 10H, avec une épaisseur de 34AWG, conformément à la norme ASTM B 566. La classe 10H se réfère à un matériau étiré à froid avec 10% du volume du revêtement de cuivre. L’âme est en aluminium EC. L’épaisseur du cuivre pour ce matériau est de 3,5% du rayon du fil. Les matériaux combinés ont un poids spécifique de 3,32 par rapport à 8,89 du cuivre massif. L’épaisseur du revêtement du conducteur fini de 34AWG est de seulement 32microns. Toutefois, en considérant la résistance du blindage, il faut également tenir compte de la résistance de la couche extérieure, ce qui dépend de l’effet pelliculaire. Dans un conducteur cylindrique, le gradient de courant se concentre vers la surface des conducteurs à cause de l’effet pelliculaire. Cet effet peut être quantifié comme indiqué dans la Formule 1 . Alors que la conductivité totale est égale à 62% de celle du cuivre, l’effet pelliculaire a pour résultat une résistance équivalente à des fréquences supérieures. Vue d’ensemble des essais et des résultats Les mesures de l’efficacité du blindage ont été effectuées conformément aux normes IEC 62153-4-4. Pour les mesures l’on a utilisé un dispositif triaxial appelé tube «CoMet» disponible sur le marché. La Figure 1 illustre la comparaison de l’efficacité du blindage d’un câble coaxial avec tresse d’aluminium revêtu de cuivre (CCA) et des câbles coaxiaux à tresse avec un blindage tressé de cuivre standard (Cu). Le schéma montre la bande de fréquences de 5MHz à 1GHz. Les traces représentent la moyenne de cinq mesures en cinq échantillons différents de deux mètres de chaque type de blindage. Il faut remarquer que les courbes globales sont très similaires aux échantillons tressés de CCA qui présentent des résultats légèrement meilleurs par rapport au cuivre standard. Les deux blindages présentent une nette amélioration de l’efficacité du La Formule 1 ▲ δ= Profondeur en microns où le courant est 0,368 fois la densité à la surface. p = résistivité en microhms-cm f=fréquence en mégahertzs

blindage à des fréquences inférieures, avec une chute qui rentre dans la gamme de -75 dB. La Figure 2 étend les données en partant des mesures de l’efficacité du blindage à des fréquences supérieures. Les données de 0,3 à 5MHz ont été rassemblées durant les mêmes mesures des données de la Figure 1 . Dans ce cas, les courbes des données commencent à se combiner à environ 4,5MHz et le matériau de cuivre massif commence à tomber à un taux légèrement supérieur. Les différences dans les courbes aux fréquences élevées et basses sont relativement petites et peuvent dépendre de la variabilité des essais. Selon la Formule 1 , la profondeur pelliculaire à 4,2MHz est de 21 microns. 4,2MHz est la fréquence la plus élevée dans la majorité des applications vidéo pour systèmes de sécurité.

L’on peut remarquer qu’il n’y a pas de problèmes avec la capacité de transport de courant RF des conducteurs de blindages revêtus de cuivre aux fréquences supérieures utilisées comme formes d’ondes vidéo NTSC standard. Il faut cependant examiner le composant de basse fréquence de la forme d’onde et la relation avec les composants de haute fréquence. Les essais avec vidéo composite étaient centrés sur des paramètres pouvant indiquer la tendance à la dispersion en utilisant les conducteurs d’aluminium revêtus de cuivre. Les méthodes d’essai étaient prises de la norme ANSI T1.502-2004, Signaux de Télévision pour le Système M-NTSC – Spécifications et Paramètres de Performances de l’interface de Réseau. Les essais ont été effectués en utilisant un générateur de signaux de test vidéo Tektronix TSG95 qui guident le câble soumis à l’essai, qui était connecté à un appareil d’essai pour mesures vidéo

RG 59 Type 95% Cu

RG 59 95% CCA

72,8

700 pieds (213 mètres)

73,8

79,6

500 pieds (152 mètres)

80,4

T1.502 Spécifications (Longue distance) +/- 7 IRE (93% - 107%)

Tableau 1 : Irrégularité de gain entre la luminance et la chrominance ▲

RG 59 Type 95% Cu

RG 59 95% CCA

700 pieds (213 mètres)

-51

-51

500 pieds (152 mètres)

-37

-36

T1.502 Spécifications (Longue distance) +/- 54 ns

Tableau 2 : Irrégularité de délai entre la luminance et la chrominance ▲

RG 59 Type 95% Cu

RG 59 95% CCA

700 pieds (213 mètres)

2,0

2,0

500 pieds (152 mètres)

1,5

1,4

T1.502 Spécifications (Longue distance) 1,5 IRE P-P (+/-1,5% P-P)

Tableau 3 : Réponse transitoire pour des signaux ayant la durée d’une ligne ▲

RG 59 Type 95% Cu

RG 59 95% CCA

700 pieds (213 mètres)

94,2

93,6

500 pieds (152 mètres)

96,0

95,3

T1.502 Spécifications (Longue distance) de +5,9 IRE à –5,5 IRE (+105,9% - 94,5%)

Tableau 4 : Gain d’insertion

▲

107

EuroWire – Juillet 2007