HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_IV

1 3 6 Otto Mackeprang man udtaler, at det overlades ham „frit at bearbejde for­ billedet på Rådhuset“. Bissen svarer to dage efter, at han vil tage fat på arbejdet i foråret 1889, og at han forhå­ bentlig vil få det tilendebragt i løbet af sommeren. Den 26. jun i sender han professor Meldahl et brev, hvori be­ styrelsen inviteres til at se den nye Absalon, der nu er så vidt færdig, at den vist kunne støbes i gips om otte dage. „Der er ikke gjort store forandringer ved figuren, jeg har kun holdt den noget slankere og søgt at gøre hans dragt noget korrektere“, skriver han. Ganske vist kan bestyrelsen se den, når den blev opstillet i gips på museet, men hvis der var noget at kritisere, var det jo rart, hvis det blev gjort, medens det kunne rettes. Brevet er påtegnet af bestyrelsens medlemmer. Efter Meldahls forslag sku lle Absalon-statuen stilles op i Jægerbakketårnet i stueetagen, og den fik da også plads i dette tårnværelse 1891. Og her stod den lige til 1913, da den — i anledning af en omordning af hele mu­ seet — blev fjernet sammen med de øvrige statuer,39 der var alt for store til de mindre rum i stueetagen, hvor de var opstillede. De blev så senere skænket til Christi­ ansborg, hvor fire af dem, som allerede bemærket, er placeret i folketingsfløjen s indre forhal. Forslaget til opstillingen på Christiansborg må antages at være udgået fra slotsarkitekten Thorvald Jørgensen. Museumsbestyrelsens daværende formand, greve Frands Brockenhuus-Schack, der på hoffets vegne havde med udsmykningen af Christiansborg at gøre, førte ofte for­ handlinger med slotsarkitekten, og det er da rimeligt at tænke sig, at det nævnte emne herunder er blevet d isku ­ teret. Efter opmagasineringen i 1913 havde statuerne jo ikke den samme værdi for museet som hidtil. Nok er det, at museet i november 1925 fra Rigsdagens Bureau modtog anmodning om at afstå nogle af statu ­ erne. Forsøgsvis blev derpå Tyre Danebod og Gorm den