HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_IV

16

Stig Iuul forbud imod køb af kom og flæsk,29 drejede det sig 0111 huder, skind, lærred og klæde, måtte de ikke købe mere, end de kunne føre med sig under armen.30 Bag disse bestemmelser synes ikke så meget at ligge et hensyn til at beskytte de næringsdrivende som ønsket om, at gaj- sterne ikke ved at foretage proviantering til deres skibe på torvet skulle presse priserne i vejret til skade for de almindelige torvekøbere fra byen. Om nogen blomstrende handelsomsætning på torvet i København kan man egentlig ikke sige, at hyrettens regler bærer vidne. Hen­ synet til at opretholde byens egen forsyning med vigtige varer til en rimelig pris gik i hvert fald forud for bestræ­ belser for at støtte de lokale handlende. Stadsretten fremhæver udtrykkeligt, at borgerne for deres og deres efterkommere under ed har forpligtet sig til ikke at overdrage nogen grund til nogen fyrste, ridder eller herremand uden bispens samtykke, eller før biskop­ pen har fået jorden tilbudt til almindelig vurderings­ pris.31 Selv når salg af jord sker af nød — den kanoniske ret anerkendte jo den maxirne, at sulten ikke kender til nogen lov — skulle jorden først have været tilbudt bispen på de nævnte vilkår; men i et sådant tilfælde kunne salg altså finde sted uden bispens samtykke. Undladelse af at tilbyde biskoppen jorden medførte imidlertid under alle omstændigheder, at salget skulle være ugyldigt og regnes for ugjort, ganske uden hensyn til, på hvilken måde det måtte være sikret. Denne bestemmelse er in­ teressant, idet den indeholder et klart brud på land­ skabslovenes regler, og dette har biskoppen været ganske klar over. Derfor har han for at undgå, at nogen i frem­ tiden skulle gøre gældende, at bestemmelsen var lovstri­ dig, taget alle indbyggerne i ed, og således forpligtet dem til i påkommende tilfælde at undlade at påberåbe sig landskabslovenes regel. Den nævnte bestemmelse vendte sig imod, hvad man

f

,