S_FinsensMedic.Lysinstitut1896-1921Festskrift

j g 2

Studier over Hudens Epithel-atypi ved Kræft

at man ved Mikroskopi af de spinocellulære T um o r e s maa tage sig i Agt for Forveksling med almindelige atypiske Epithel- proliferationer, isæ r ved Ulcera af anden Art. Hvad Terminologien vedkommer, er det, som det saa tidt gaar, bleven nødvendig, hvor man vil udtrykke sig præcisere, at se bort fra ældre Navne, trods deres uimodsigelige histori­ ske Hævd. Epitheliom, Ulcus rodens, Cancroid (og endnu flere Udtryk) er altsammen Navne, der bruges saa flertydigt baade i Kliniken og i den patologiske Anatomi, at de overhovedet ikke længere bør anvendes; snart er det en rummelig, snart en snæv e r Af­ grænsning, hvormed der her haandteres, snart er det en klinisk, snart en mikroskopisk Definition, der bliver afgørende; der kommer altfor megen Anledning til Forveksling ud deraf. For at holde fast ved de to ovenomtalte Former, der i de fleste Tilfælde er skarpt karakteriserede fra hinanden indbyrdes, og samtidigt bryde med den gamle Nomenklatu r er det da og- saa, at det er bleven almindeligt at anvende N a vnene : Basalcellekræ ft og P ladeep ithelkræ ft (Carcinoma basocellulare) og (Carcinoma spinocellulare). Det første Navn er oprindeligt fremstaaet som en Protest mod den tidligere forekommende Tydning af disse Tumo re s som Endotheliomer. Det har f. Eks. vundet Udbredelse frem­ for R ibberf s Forslag „adenogent Hudc arc inom “ ; dette var nu heller ikke noget udtømmende Navn, da disse T um o r e s synes ligesaa vel at kunne udgaa fra selve Overhuden som fra Kirt­ lerne, der staar i Forbindelse med denne; Navnet vilde ogsaa kunne give Anledning til Forveksling med visse andre Svulster med samme Lokalisation. Man maa blot ogsaa ved Udtrykket „ B a s a l k r æ f t “ erindre, at der er „B asalc e ller“ paa Hudkirtlerne, ikke alene paa Ov er­ huden, saa Navnet ikke foregriber noget altfor nøje om Af­ stamningen af en loreliggende Modifikation. Og endelig maa det erindres, at der er nogle, der ikke ved de benigne smaacellede basocellulære „kirtellignende“ Former vil gaa med til at anvende Ordet Carcinom, alt efter den De­ finition, vedkommende foretrækker til Afgrænsning af, hvad der skal forstaas herved. Med Hensyn til Benævnelsen basocellulær T um o r kan det jo heller ikke nægtes, at den er nemmere at haandtere og i