HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Christian IV’s Bryghus

13

0 eller grundet Vand i Kalvebodstrand1). Dette Svovl­ hus var sandsynligvis af Bindingsværk, at dømme efter gamle samtidige Stik, og to Vindmøller stod tæ t derved for at male Krudtet, Svovl eller andet Djævelskab. Men der maa have været Stensætning eller Pæleværk til at holde paa Opfyldningen om Øen eller Halvøen, hvor Svovlhuset laa; ellers stod det hele snart under Vand, og Krudtet blev vaadt ved første Højvande. Kan Formen af denne Inddæmning tænkes at gaa igen i Bryghusets mærkelige gamle Fæstningsplan? Gaar man tilbage til Aaret 1558, faar man Oplysninger om, at Christian III havde paabegyndt en ny Befæstning om København og Slottet2). Kort forud — fra 1553 — havde han opført en stor Tilbygning mod Øst paa det gamle middelalderlige Slot3). Hercules von Oberberg var blevet kgl. Bygme­ ster i 1557, og han havde udarbejdet et Forslag til Be­ fæstningen, men Kongen havde desuden en sachsisk Bygmester ved Navn Hans von Dieskau som Baadgiver og særlig befæstningskyndig. Naturligvis kasserede den 2) G. F. Lassen: Documenter og Actstykker til K jøbenhavns B e­ fæ stnings H istorie, 1855, 97— 100. Her tales i Brevet fra Christian III til Magnus Gyldenstiærne i Aaret 1558 ogsaa om Anlægget af en Krudtmølle — antagelig en Vandmølle. Kongen ønsker, den skal ligge saa nær Slottet som muligt. Et Spørgsmaal er, om denne Mølle kan have noget at gøre med det Svovlhus, Herluf Trolle la­ der opføre 4 Aar efter paa Bryghusets nuværende Plads, og om dette Svovlhus ogsaa indeholdt en Vandmølle. Svovlet kom fra Island og var Kongens private Forretning. 3) Sandsynligvis er den Bygmester Jacob, der virker ved Chri­ stian III’s Slotsarbejde (ansættes 1553 som kgl. Bygmester) ikke Kongens Hofmaler og Altmuligmand Jacob Binck, som kan have givet Slotstegningerne en ekstra kunstnerisk Opstrammer, f. Eks. ved Tagformen, Karnappen til Gaarden og Gavlformerne. Binck arbejdede ogsaa sammen med den gam le kgl. Bygmester Morten x) H. U. Ramsing i H istoriske Meddelelser om København, 1, III, 622.