ChirurgiskAcademisHistorie_1896

155

Direktion? Herom faar man ingen anclen Oplysning, end at Kongen v il udnævne dem, og at i det mindste en af dem maa være lægekyndig, da lian skal over­ være Exam inerne og censurere. Da Generaldirektørens Myndighed i den Grad reduceres, skulde man tro, at Callisen vilde have sat sig derimod, da det dog aldrig kunde være ham be­ hageligt, naar han blev Generaldirektør, at være saa aldeles afhængig a f Direktionen, men man kunde maaske tænke sig, at heie denne Bestemmelse om Direktionen kun var møntet paa Hennings. Ved dennes Død skulde den chirurgiske Anstalt jo for­ enes med Universitetet, og det synes ikke ret for- staaeligt, hvorledes der saa bliver Plads for D irek­ tionen, hvis denne ikke bliver Consistorium, thi dette maa dog vel have den højeste Myndighed i alle Sager, der angaa Anstalter, knyttede til Universi­ tetet. Hvorvidt dette v irkelig har været Meningen, kan je g ikke afgøre, det har ikke været mig muligt at finde nogen Udtalelse herom. Commissionen indsendte altsaa sit Forslag til Cancelliet, der fremsendte det 31. December 1778 til Arveprins Frederik ifølge en Ordre fra ham af 4. November 1778 1). Cancelliets medfølgende Fore­ stilling, der ligeledes er dateret 31. December 1778, lyde r: . . . „Hvorved Cancelliet i Alm indelighed ikke kunde have noget at erindre, da Commissionen har bestaaet af saadanne Mænd, som derudi have baade den bedste Ind­ sigt og Erfarenhed, og har taget alle Ting i nøje Over­ vejelse; D og skulde man i H enseende til Forestillingens b Indlæg til Cancelliets Brevbog 1779 Nr. 758.