ChirurgiskAcademisHistorie_1896

34 som om alle andre indkomne Skrivelser indførtes i den første af disse Protokoller. Selve Forslagets Indhold vil man næppe kunne faa Oplysninger om, thi det ligger ikke som Indlæg til nævnte Skrivelse, og er det sendt tilbage til Collegiet, er det rimeligvis gaaet tabt, da der af dettes Arkiv fra denne Tid kun findes et Par Pro­ tokoller. Hennings omtaler (se senere), at det var Meningen, at Theatrum anatomico-chirurgicum skulde slaas sam­ men med Universitetet, og at Hennings skulde an­ sættes som Professor ved det sidste. Det eneste, jeg- ellers har kunnet finde om Forslaget, er et Par Antyd­ ninger, der findes i Cancelliets korte Votering 0111 Sa­ gen. Luxdorph skriver nemlig: „Skønt det var et Hel­ vedes Arbejde at læse dette Forslag igennem, er jeg dog saa løselig kommet igennem dermed. — Den § 37 om at Chirurgi maa ej praktisere intern, har jeg ej rørt ved, siden jeg formener, at den er vel nok modificeret ved den Løbe-Seddel, Collegiet lover at give. — Det synes en haard om ikke barbarisk Lov § 50, at naar en Kvinde er i Barns Nød og kan ej betids faa en Jordemoder, saa maa ingen anden til­ stedeværende, om den end nok saa godt forstod sig derpaa, komme hende til Hjælp. — Ubien Tvivl staar der et Steds, at Physici skulle være Politimestre.“ Den sidste Bemærkning er sikkert ironisk. E 11 af de andre voterende udtaler, at han synes, at man gæme kunde have talt med Chirurgerne først, og Stampe foreslaar at sætte det i Brevet. At Hennings skulde være Professor ved Univer­ sitetet lyder meget mærkeligt, men Tanken 0111 at slaa Theatret sammen med Universitetet ville vi flere Q-ange træffe paa senere, og den er ikke engang