ChirurgiskAcademisHistorie_1896

55 utvivlsomt Forslaget om at forene Theatrum anato- mico-cliirurgicum med Universitetet, og man fejler næppe ved at at antage, at det ikke alene er Krat­ zensteins Haand men ogsaa lians Aand, der lier har været raadende. Tanken var jo ingenlunde ny, men det er første Gang, at den virkelig faar Betydning. Cancelliets Votering viser, at man optog Facul- tetets Forslag vel, dog med et Par Bemærkninger fra Stampe: 1 ) Der skal ingen Prøveforelæsning holdes, 2) Saxtorph bør examinere ved medicinsk Examen, 3 ) det maa tydelig fastsættes, at Professor chirurgiæ skal lade sig nøje med den Generaldirek­ tøren tillagte Løn og ikke kan vente nogetsomhelst fra Universitetet, og 4 ) maa Bestallingerne saaledes indrettes, „at de ikke præjudicere Berger , om han skulde komme tilbage Inden Sagen indstilledes til Kongen, sendtes den dog til Consistorium, idet Cancelliet 9 . December 1772 skrev: „Da det kunde behage Hs. Maj. at be­ fale, at Directeur General i Chirurgien hånds Embede i Tiden skulde forenes med Professionen i Anatomien ved Kiøbenhavns Universitet, saa skulde man herved tjenstlig have Hector og Professores anmodede, at ville indberette, hvorledes de formener saadant best kunde lade sig' giøre, og hvad derved vilde være at iagttage“ 1). Consistoriums Svar afgaves 19 . Januar 1773 2) og er ret udførligt: 1) Canc.’s 1. og 2. Departements Brevbog 9/12 1772 Nr. 401. — Consistoriums Kopibog 1770—1775 Nr. 350. 2) Indlæg til danske Cancellis 1. Departements aabne Breve 1773 N r. 72 (Saxtorphs Ansøgning', Indlæg til Sjæll. Tegn. 1785 N r. 271 og Consistoriums Kopibog 1770—1775 N r. 350.