ChirurgiskAcademisHistorie_1896

66 fordrede en Gfage af lOOBdl., og da den ikke kunde skaffes, besluttede Collegium medicum at indstille en anden, der hed Gade, og som Collegiet havde exami- neret. Her handlede Collegiet imidlertid ubesindigt, thi Gade havde endnu ikke taget chirurgisk Examen, og det var saa uheldigt, at da han gik op til Examen hos Hennings, faldt han igennem. Kratzenstein, der var Pro-Decanus, sendte en Skrivelse til de tre chi- rurgiske Assessorer, Hennings , Kølpin og Gallisen den 4 . December 1773 . Denne Skrivelse og Hennings’s Svar vise, hvor dyb Eorbittrelsen var, og at de begge kunne udtrykke sig ret uparlamentarisk, for at bruge et moderne Udtryk. Begge skreve paa tysk 1). Kratzenstein skriver, at da Gade har meddelt ham, „dasz d’Hrr. Professor Hennings ihm das A t­ testat über das Examen anatomico-chirurgicum v e r ­ weigert, und ihn an das Collegium medicum verwiesen habe, damit solches ihm ein Attestat geben möchte, weil dasselbe ihm recommendiret habe“ , saa undlader han ikke at anmode Assessores collegii at foreslaa et nyt Subjekt til Pladsen i Christianssand; men han maa udbede sig, at det bliver en Candidat, som allerede har Examen med laud., forat Besættelsen af Pladsen ikke skal trække endnu længere ud. Han har ikke foreslaaet Gade , „und ob ich gleich weisz, dasz man mit dem Munde die operationes chirurgicas nicht macht“ , saa tror han dog, at en stammende vanskelig v il gøre sin Lykke ved Chirurgien, hvor der er andre, der ikke stamme. Han behøver altsaa ikke at tage Gades Parti. „Aber das wünsche ich d Disse og følgende A kter tindes som Indlæg til Sjællandske Tegneiser 1774 N r. 303. Brevet fra K ratzenstein og Svaret fra H ennings findes kun i Kopi i meget slet tysk, vistnok skrevet af Jensenius, der altid skrev slet tysk.