Архитектор Константин Бабыкин. Всё о нём

Годы учения в УПИ имени С.М. Кирова (1950–1957) – это годы счаст- ливого прикосновения к миру новых высоких знаний и к миру необыч- ных людей, несущих эти знания – вузовских преподавателей. Много хорошего хочется сказать о большинстве из них. Но всегда наособицу воспринимался мною зав. кафедрой архитектуры Констан- тин Трофимович Бабкин. И отнюдь не из-за высокой своей должности. Это была особая, редкостная личность. Если следовать только живым воспоминаниям, впечатление, которое он произвел на меня, 17-летнюю абитуриентку, и которое сохранилось и до нынешнего моего преклон- ного возраста – это был настоящий профессор старой дореволюци- онной закалки: умный, сдержанный профессионал, эрудит и практик, владеющий не только знаниями, но и прекрасно понимающий специ- фику своей аудитории – от военнослужащих первых послевоенных лет (первые выпуски) и до 17–18-летних школяров, не имеющих за спи- ной (в большинстве своем) ни особых знаний, а тем более навыков ни в рисунке, ни в живописи, ни в архитектуре. Единственным крите- рием оценки которых было «нравится – не нравится», а единственным непобедимым желанием – учиться всему этому. Профессия казалась принадлежащей высокому искусству, и весь облик зав. кафедрой как нельзя лучше поддерживал эту оценку. Ни  разу не уронил он планку безупречной интеллигентности и чело- веческого достоинства, что было особенно важно в годы послевоенной борьбы с разными «враждебными влияниями» и другой самодеятель- ностью. В нашей группе индивидуальное общение с ним было ограничено, так как архитектурное проектирование вели молодые тогда Н.С. Алфе- ров и Б.М. Давидсон, а К.Т. Бабыкин читал курс лекций по истории зару- бежной архитектуры. К зачету требовал альбом зарисовок памятников архитектуры. Обязательно. Лекции свои читал свободно, перемежая личными впечатлениями, замечаниями, а иногда и шутками. Его лич- ное отношение к предмету было интереснее всего. Но в аудиторию во внеучебное время он как заведующий кафедрой тоже заходил. Самостоятельная наша работа над курсовым проектом длилась обычно допоздна, и каждое его посещение, замечания, ре- плики по поводу наших творений всегда вызывали острый интерес: «Что скажет мэтр?» А мэтр празднословием не страдал. Говорил редко, да метко. Помню, однажды он подошел к моей сокурснице, вниматель- но посмотрел эскиз произведения… Помолчал. И поцокав по планшету длинным ногтем своего мизинца, как указкой, вдоль однообразного длинного фасада, заметил: «Так до Уралмаша, а так (жест в другую сто- рону) до Химмаша». Все. Не обидно. Лаконично. Исчерпывающе. Лич- но мне мимоходных дельных замечаний не досталось. Не повезло. Не о чем и вспомнить. А жаль. 59