UhrmagerlaugetKjøbenhavn_1755-1955

men den foreslåede lovændring, der skulle bane vej for vedtagelse af en overenskomst med Grossistforbundet om den kollektive reklame, blev for­ kastet med 3 1 stemmer imod og 24 stemmer for. Mod forventning efterfølges dette nederlag for et virkeligt godt og sag­ ligt velbegrundet og forberedt forslag ikke af en øjeblikkelig »overhaling« af de »søvnige« laugsmedlemmer i tidsskriftet. Man lod sagen om den kollektive propaganda i dagspressen og de organisatoriske formalia, som udkrævedes til planens realisation, hvile - og modnes; men ved den ekstra­ ordinære laugsforsamling den 7 . november 1935 i laugets lokaler opnår man gennemførelsen af et hanefjed i den ønskede retning, idet laugs- forsamlingen vedtager indførelsen af det cirkelrunde bomærke, som stadig er i anvendelse. I december-nummeret 1935 af tidsskriftet kan den utålmodige older­ mand og redaktør ikke tilbageholde et suk over den kollektive averterings skæbne, og efter meget udførligt at have rekapituleret sagen i alle dens faser skriver han: »V i tror derfor, at det sidste ord i propagandasagen ikke er sagt endnu; men derfor er det alligevel beklageligt, at en sag, der har betydning for os alle, er blevet forsinket uden nogen fornuftig grund. Dette er så meget mere kedeligt, som lauget - såvidt vi ved - var den første organisation, der tog sagen op. Og nu ligger vi ganske distanceret af Tyskland, Sverige og Norge. Det holdt hårdt med at trække en kollektiv reklamering igennem det nåleøje, der hed den formelle basis. Det skortede ikke på grundigt for­ arbejde med hensyn til intern propaganda. I tidsskriftet var der i løbet af *935 bragt en meget udførlig omtale af, hvordan denne sag hidtil var behandlet, og ved enhver lejlighed ved forsamlinger kom Wiboe forsigtigt ind på, hvorledes laugets økonomi kunne have set ud, hvis man i sin tid havde besluttet ejendomskøbet; analogt hermed fremholdt han nu, hvor­ ledes situationen for salg af ure ville tage sig ud, hvis medlemmerne ikke kunne samles om en kvalificeret vedtagelse af denne vigtige sag. Ved indkaldelsen af en ekstraordinær laugsforsamling til den 5 . marts 1936 havde bestyrelsen planlagt at slå endnu et slag for ordningen. Mødet blev indledt med et foredrag af reklamechef Michaelsen, »Dagens Ny­ heder« om »Reklamen i Uhrmageriets Tjeneste«, og efter denne vel til­ rettelagte start lod diskussionen nok ane, at stemningen var for en ordning med kollektiv avertering som formål, men da forslaget om en vedtægts­ ændring kom til afstemning, faldt spørgsmålet påny igennem, idet der vel var 31 stemmer for (og 25 imod); men da der var tale om en lov­ ændring, krævedes 2/3 af stemmerne for. Kun 12 dage senere afholdes påny laugsforsamling med samme dagsorden med hensyn til at tilveje­ bringe det formelle grundlag for ordningens gennemførelse. På denne laugsforsamling rejser der sig for første gang en stemme, som lyder frisk og ukrukket, og som med sin charme får tingene til at glide.

*935

936

!

47