Forskønnelsen_1919

ning til alt, h v ad vi h a r g jort gæ l­ dende. # »Ekstrabladet« e r p a a det rene med, a t d e r før e lle r senere m a a t a ­ ges a lvo rlig t fa t p a a en U dbedring a f H av en og e r k la r over, a t det ikke n y tte r m ed Sm aap ille rie r a f »Træ­ dok toren« ; m en B ladet finder den Udvej til Forbedring , vi h a r givet An­ visning p aa , meget rad ik a l, og øm- m e r sig ved T anken om a t fæ lde T ræ e r i K ava lergangen . — Men n a a r nu T ræ dok to ren s Sm aap ille rie r ikke h jæ lper! Man k a n ikke lave Æ gge ­ kage uden a t slaa Æ g itu. En Oplys­ ning, som vi e r taknemm e lig for, gi­ v e r »Ekstrabladet« , nem lig om Aarsa- gen til, a tT h o rv a ld sen s S tatue a f Chri­ stian IV e r b levet fjæ rn e t fra H aven og opstillet i K apellet ved Roskilde D om k irke. Den e r oprindelig bestem t til dette Kapel, og den fine Cicelering kunde ikke ta a le Vejrligets Indv irk ­ ning*). N aa r »Ekstrabladet« siger, a t vi h a r »harcelleret« ove r S ta tuen s F ly t­ ning, sa a m a a vi dog i al Sagtmodighed p ro te ste re imod denne Beskyldning. Vi h a r s p u r g t , og vi h a r faae t et i en­ h v e r H enseende fy ldestgø rende Svar og e r ganske enig m ed Bladet i, a t det e fter det saa ledes oplyste vilde væ re N a rre væ rk a t fly tte d e n S t a t u e til­ bage igen. Vi b en y tte r Lejligheden til a t kv itte re fo r et Udfald fra en Ind ­ sende r til »Ekstrabladet« , d er i sin Sjæ ls barnlige Enfoldighed fryg te r for, *) E fter at A rtiklen i forrige Nr. var offentliggjort, er vi blevet gjort opm æ rksom paa en lille A fh an d ­ ling, som afdøde P ro fessor CAMILLUS NYROP har skrevet i »Tidsskrift for K unstindustri« for 1886. Af denne A fhandling frem gaar det, at T horvaldsens S tatue af Christian IV er udført m ed Opstillingen i D om kapellet for Øje (ganske vist paa anden Maade end den nu er opstillet), og at K ongens D ragt er langt finere ciseleret end den vilde væ re blevet, hvis S tatuen oprindelig skulde have staaet i fri L u ft; flere S teder er D ragten i B roncen indlagt m ed Guldtraade, hvilke u nd er L uftens Indvirkning led saa m egen Skade, at det vilde m edføre C iseleringens totale Øde­ læggelse, dersom S tatuen frem deles skulde staa i fri L uft.

a t »Foreningen til H ov ed staden s Fo r­ skønnelse« vil lade alle T ræ e rn e i Ro­ senbo rg H ave fæ lde og lade hele T er­ ræ n e t brolægge. Angreb a f den A rt e r altid fo rfriskende. * »Socialdemokraten« u d try k k e r i et P a r A rtik ler sin ubetingede T ilfreds­ hed m ed T ilstandene, s o m d e e r. Bladet M eda rbe jde r N.—B. h a r sid­ det ved Springvande t og fo run d re t b e trag te t den høje S traa le, der sp rin ­ ger ud a f Svanens Næb, og genka lder i vo r E rindring h ine lykkelige Tider, da Kullenes Pris endnu tillod a t lade Springvandene p laske daglig. H an fin­ d er lu tte r Idyl i H aven og k an slet ikke se Spor a f Forsømm else. Vi tro r dog, a t han , hvis h an i en m e re p ro ­ saisk Stemning vilde und e rk as te Ro­ senbo rg H ave et k ritisk Eftersyn, vil­ de finde adskilligt, d e r kunde træ nge til Fornyelse, og a t h an vilde finde, at sa ad an Fornyelse kun vilde fo rstæ rk e Idyllen. # »Politiken« e rk ender, »at adskillige ikke uvigtige P a rtie r a f H aven fo r­ sum per. « »Enhver K jøbenhavner ken ­ der i Kongens H ave de afsides P artier, d e r e r ganske vanrøgtede,« sk rive r Bladet. Aa nej! Gennem snitskjøben- h av n e ren lægger vist desvæ rre a lde­ les ikke Mæ rke til saad ann e Detailler. H an fø ler m aaske , a t H e lh ed sind tryk ­ k e t ikke er, som det bu rde væ re , men h an h a r trav lt, og k an ikke give sig a f med a t undersøge A arsagen hertil. Men a t disse v an røg tede P a rtie r fin­ des, e r uden fo r enhv e r Tvivl, og »Poli­ tiken« h a r ganske Ret, n a a r den gør gæ ldende, a t d e r savnes et v idt F rem ­ syn, og a t det vilde væ re ganske n a tu r­ ligt, om m an for en Gangs Skyld fik lagt en orden tlig D riftsplan. Bladet an ­ befaler i nøje Tilslutning til os Exercer- p ladsens Ind lemm else — »thi P a rk e r­ 63