292665687

II

ri inger, som ere bedre end Projekterne mærkede 0 ., F . j B . og

med Ruinen

som Grundlag. Hovedindtrykket af hele Konkurrencen er, at der i alle 5 Ar­ bejder er vist stor Flid og Dygtighed — som tidligere sagt, mente jeg, at Pro­ jekterne mærkede 0 ., F , R. og vare præmieværdige, da de havde løst Opgaven smukt og i største Overensstemmelse med Programmet (Præmie 3,000 Kr. til hver) Min Kritik over Projektet X X I er, at Ruinen er uheldig benyttet, at Over­ slaget er for lavt ansat for en værdig Gjennemførelse af Bygningen — en saadan Byg­ ning maa jo staa som et Forbillede baade hvad Form, Soliditet og Materiale angaar. Den Pragtbygning, som Tegningen viser, kan ikke opføres for 8 Mili. Kr.; den be­ lønnede Skitse er ikke benyttet, men tvært imod den ubelønnede (den sammenbyggede Gaard).

*

*

Skjøndt der altsaa af den stedfundne Konkurrence ikke er fremgaaet noget Projekt, som Udvalgets Flertal har kunnet anbefale vedtaget til Opførelse, vil den dog næppe kunne kaldes resultatløs, idet den giver værdifulde Vink om Veje, som bør følges, og om andre, som ikke bør følges. Den har efter Flertallets Mening lært: 1. at det af æsthetiske Hensyn er ugjørligt paa det gamle Slots Plads at opføre 2 selvstændige isolerede Bygninger, én for Hs. Maj. Kongen og Højesteret, en anden for Rigsdagen. 2. at de særlige Fordringer, som velindrettede Rigsdagslokaler stille baade med Hensyn til Højden, i hvilken de kunne anbringes over Gaden, og med Hensyn til Belysningen i høj Grad vanskeliggjøre Rigsdagens Anbringelse indenfor de gamle Mure, og gjøre dette saa meget mere, jo mere man fordrer, at Rigsdagens Lo­ kaler skulle udgjøre et selvstændigt Hele med en i det Ydre fremtrædende An- seelighed, der svarer til Rigsdagens Betydning. 3. at som en Følge heraf Fordelene ved at benytte Slotsruinen til Lokaler for Saavel Rigsdagen som for Hans Majestæt Kongen og Højesteret maaske ikke ville blive saa store som forudsat ved Loven af iste April 1887, bortset fra Værdien af den Grund, som vil blive fornøden til en selvstændig Rigsdagsbygning. Da der nu imellem de præmierede Arbejder findes 2, af hvilke det ene har en i alle Maader fortrinlig Plan for Anbringelsen af Rigsdagens Lokaler, medens de Anker, som i andre Henseender ere rejste imod den, efter flere Medlemmers Anskuelser for en stor Del ville kunne afhjælpes, og da det andet, som ovenfor bemærket, har vist e.n tiltalende kunstnerisk Gruppering, ved hvilken en stor Reduktion af Slottets Volumen og en deraf fremgaaende Besparelse i Udgifter vil kunne opnaas, hvis Slottet gjen- opføres udelukkende til Slot, saa henstiller Komiteens Flertal til Regeringen, at der