Samling_af_Bestemmelser_1938
1938.
810
Skr. ang. Optagetse a( Ordrer.
18 Juli.
strumentmager i hver enkelt Kommune, i hvilken Bestil- lingsoptagelse i Overensstemmelse med foranstaaende finder Sted, jfr. herved Østre Landsrets Dom af 28. Marts d. A. vedrorende den af Firmaet i Nykobing Sjælland udøvede Virksomhed. Forsaavidt De dernæst har rejst Spørgsmaal om, hvor vidt Næringsadkomst vil være fornøden, saafremt Repræsen tanternes Virksomhed indskrænkes til Foretagelse af Syns prøver uden Vederlag, saaledes at Kunderne henvises til at indsende deres Bestillinger direkte til Firmaets Forretnings sted her i Staden, skal man meddele, at en saadan Fore tagelse af Synsprøver efter Handelsministeriets Formening i Almindelighed maa anses som et Led i en Bestillingsop- tagelse, og at Firmaets ansvarlige Indehaver derfor vil have at løse Næringsbrev i hver enkelt Kommune, hvor Virk somheden saaledes udøves, men at Sporgsmaalets endelige Afgørelse henhører under Domstolene. 1. Afd. 47. 63. 37. Skrivelse af 4. Juni 1938 har Hr. Politimesteren fore spurgt om en Hund, der i Regnskabsaaret overflyttes til en anden Kommune, skal forsynes med Hundetegn i denne Kommune eller fortsat kan bære det i den fraflyttede Kom mune udleverede Tegn. De har endvidere forespurgt, om der skal erlægges Afgift for en afgiftspligtig Hund i den nye Kommune, saafremt den i den fraflyttede Kommune erlagte Afgift er lavere end i den tilflyttede Kommune. Foranlediget heraf skal man meddele, at det følger af Bestemmelsen i § 6 i Lov Nr. 164 af 18. Maj 1937 om Hunde, at der ved Flytning til en anden Kommune af afgiftspligtige Hunde, der er behørigt anmeldt efter Lvens § 1, Stk. 3, jfr. Stk. 1, og for hvilke der er erlagt Afgift, ikke paa ny skal erlægges Afgift eller løses nyt Tegn i den Kommune, til hvilken Overflytning sker. Nr. 171. Min.-Tid. A. 311. Justitsmin. Ski’, til Politimesteren i X. Købstad. I
20 Juli. Nr. 171.
Made with FlippingBook