TATLIN NEWS #54

продольный разрез

Свою функцию водонапорная башня выполняла до 1960 г., пока район не был подключен к другим источникам водо- снабжения. Тогда же впервые встал вопрос о ее дальнейшем использовании. В течение последующих лет выполнялись самые раз- ные проекты приспособления Белой баш- ни, автором первого из которых был сам М. Рейшер. Он предлагал устроить в башне молодежное кафе с залом на 50 мест. Ни один из проектов не был воплощен в жизнь; более того, за все годы башня, в 1974 г. получившая статус памятника архи- тектуры всероссийского значения, ни разу не реставрировалась. В 1970-е гг. в створе бульвара Культуры было построено новое здание ДК Уралмаша, из-за чего бывшая во- донапорная башня отчасти утратила свою роль пространственной доминанты райо- на Уралмаш. Сегодня участок памятника архитек- туры сдан в аренду. Выполняется проект торгового центра, который должен разме- ститься на прилегающей территории. Во второй очереди строительства планирует- ся реставрация башни – однако с ее новой функцией ясности пока нет.

Рубрика SOS посвящена архитектурному наследию, находящемуся в опасности. Начиная с этого номера, мы хотим представить читателям дру- гой пласт архитектурного наследия, не менее значимый и характерный для уральского региона, – архитектурный авангард 1920-х–30х гг.. К сожалению, состояние многих построек этого периода, несмотря на свою относи- тельную молодость, сегодня внушает не меньшие опасения.

Уральский завод тяжелого машиностро- ения стал одним из крупнейших проектов первой пятилетки. Новое предприятие разместилось посреди леса на обширном участке, расположенном к северу от цен- тра Свердловска. Параллельно здесь велось строительство жилого поселения – так на- зываемого соцгорода. Одной из первых задач, которую предстояло решить строи- телям соцгорода, было водоснабжение поселка и завода. Для этого требовалось в кратчайшие сроки ввести в строй водона- порную башню. В отделе архитекторами был проведен экспресс-конкурс на эскизный проект баш- ни. Жюри одобрило эскиз Моисея Рейшера за «оригинальное, логичное и выразитель- ное решение промышленного объекта». Исходя из идеи о том, что для фиксации тела в пространстве необходимо всего три

точки опоры, архитектор предложил реше- ние, в котором бак должен был поддержи- ваться лишь стволом лестничной клетки и двумя отдельно стоящими стойками из железобетона. Последний тогда только на- чал входить в практику строительства, и, в конечном счете, из соображений надежно- сти было решено добавить еще две опоры. По завершении строительства башня была окрашена белой известью, благодаря чему за ней закрепилось название Белая башня. Утилитарный объект приобрел в градо- строительной композиции района Урал- маш значение, близкое к сакральному. Белая башня находилась в самой высокой точке соцгорода и замыкала собой пер- спективу пешеходного бульвара Культуры – одной из осей лежавшего в основе пла- нировки соцгорода «трехлучия», которое было ориентировано на проходную УЗТМ.

водонапорная башня завода уралмаш

| Евгений Волков

В публикации использованы материалы обмеров Т.Черемхиной и публикации С.Скробова в газете «Уральский музей», сентябрь 2006 г.