DenDanskeKomediesOprindelse_1918

61 Pickelhering. Her laa et stort Arbejdsfelt for von Qvoten, skønt han jævnlig stødte paa Konkurrenter, der kom til Ulejlighed. I Somme­ ren 1717 vakte Johannes Radinius, en „fyrstelig sachsen-eisenachsk Medicinæ Practicus og Land-Operatør“ med Fyrst Johan Wilhelms Pri­ vilegium i Lommen, saa stor Opsigt i den lille By Kalundborg, at det var umuligt for von Qvoten at tiltvinge sig Offentlighedens Inter­ esse. Han rettede sine Vaaben mod Medbejlerens ømme Punkt, hans Kvalifikationer, og saaledes udæsket lod den fremmede Komediant- Kirurg von Qvoten stævne for Bytinget, men da Sagen trak i Lang­ drag, maatte Tyskeren forsvinde1). Von Qvoten var da bleven Herre over Valpladsen. Da han samme Efteraar kom til Randers, var Radinius imidlertid ogsaa der kommen ham i Forkøbet; paa Byens Akseltorv havde han med Magistratens Tilladelse opslaaet sit Theatrum for „derpaa til Liebhabernes Anseende at bruge sømmelig Spil og Lystig­ hed“8). Atter gik det paa med Stævnemaal. Von Qvoten anklagede Radinius som fremmed Landløber og fik Gæsteretsdom over h am , inden trende Solemærker skulde han nedbryde sit Theatrum og for­ lade Byen. Men Radinius vidste ogsaa Raad i denne vanskelige Situa­ tion: han lod roligt Sagen gaa til Viborg Landsting og fik saaledes flere Maaneder at løbe paa. Forbitret og forarget klagede von Qvoten til Kongen over denne formastelige, der vovede at rejse „omkring udi Landene8) og mig udi min Kunst og Profession at fortrykke og for­ hindre ved sit offentlige Theatrum saavelsom ved sine falske Vare, som han gøgler den enfoldige Almue paa“4). Thi det gjorde von Qvoten nemlig ikke! Kongen og Kollegiet rakte ham dog ingen hjælpende Haand; hans Ønske var atter et udvidet Privilegium, der kunde give ham Hals- og Haandsret over Medbejlerne, men det fik han ikke5). Ved Landstin­ get gik det ham ikke bedre; Byfogdens Dom over Radinius blev ganske og aldeles underkendt, von Qvoten maatte bære Sagens Om­ kostninger og Byfogden betale Kost og Tæring (Decbr. 1717). Den Randers Byfoged havde ladet sig skuffe af von Qvotens kgl. Privile­ gium af 1716, Landsdommerne derimod forstod, at det kun gjaldt København og ikke hjemlede ham nogen Forret andet Steds6). J) LAS. Kalundborgs Bytingsprot. 1714-29, 129 ff. 2) Magistratens Bevilling af 26. Septbr. 17 17 , indført i den nedenfor citerede Landstingsdom. 3) o: Rigets Provinser. Radinius var fra Sjælland draget til Fyn og der­ fra til Jylland. 4) Kjbhvn. paa Holbergs Tid, S. 244 f., og W. Mollerup, Vildskud (Kbhvn. 19 17), S. 2 1. 3) RSA. Politi- og Kommercekoll. Memorialprot. 1716-20, S. 2 37; DK- Supplikprot. 17 17 II, Nr. 262, 6) LAN. Viborg Landstings Domskoncepter 17 17 , 16. Decbr.