Previous Page  45 / 152 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 45 / 152 Next Page
Page Background

Vesterbro, og at de to-værelses lejligheder - som gennemsnitlig havde

samme beboertal i begge bydele - i højere grad var præget af logerende

på Vesterbro. Dernæst tyder det betydelige antal logerende allerede i to­

værelses lejligheder måske på, at smedene og maskinarbejderne på

Vesterbro var mindre velstillede end deres kolleger på Christianshavn.

Arbejdere fra provinsen præger Vesterbro.

Spørgsmålet om maskinarbej­

dernes årsfortjeneste på Christianshavn og på Vesterbro skal vi senere

komme tilbage til. I nærværende sammenhæng er det ikke uden interesse

at fremhæve, at rekrutteringsgrundlaget for Smede og maskinarbejdere

var forskelligt i de to bydele. På Vesterbro blev de i højere grad

rekrutteret fra provinsen.8

Tabel II 7.

Smedenes og maskinarbejdernes fødesteder (1880)

Christianshavn

Vesterbro

Antal

pct.

Antal

pct.

Født i København

198

50% 64

43%

Født på øerne (udenfor Kbhvn.)

116

30% 54

36%

Født i Jylland

21

5,5% 16

10,5%

Født i udlandet (incl. Slesvig)

53

14,5% 16

10,5%

I alt

388

100,0% 150

100,0%

Medens halvdelen af smedene og maskinarbejderne på Christianshavn

var født i København, var det på Vesterbro kun tilfældet med 43 pct.

Omvendt var her 46,5 pct. født i provinsen, hvorimod det på Christians­

havn kun var tilfældet med 35,5 pct. Det var tilsyneladende navnlig

tilflyttere fra provinsen, som slog sig ned i det nybyggede Vesterbro.

Endelig kan vi tilføje, at de udenlandske arbejdere - herunder dem, der

var født i Slesvig - spillede en større rolle på Christianshavn end på

Vesterbro. Ikke mindst B&W var en arbejdsplads, som tiltrak arbejdere

også udenfor landets grænser.

Det var navnlig de større virksomheder, der beskæftigede udenlandsk

arbejdskraft. Det ses klart af følgende tabel, som anfører fødesteder for

medhjælpere ved jernstøberier og maskinfabrikker p .d.e.s. og hos sme­

demestre p.d .a.s i København i 1882.9

42