16 / 65
Paraaf 2015 Examen 12 SCW JJ 21-4-2015
Pagina 6 van 5
licht toe hoe differentiatie aangebracht is in de uitvoering passend bij de doelgroep
licht toe hoe differentiatie aangebracht is in de uitvoering passend bij het gestelde
doel van de activiteit
Onderbouwing
van de beoordeling met voorbeelden die in verband staan met de beoordelingscriteria.
Naam examinator:
…………………………………………
Functie:
Organisatie:
□
Beroepspraktijk
□
Opleiding
Handtekening:
Naam examinator:
…………………………………………
Functie:
Organisatie:
□
Beroepspraktijk
□
Opleiding
Handtekening:
Totaal aantal punten WP P2-K
1-W2
alleen optellen als er geen onvoldoende is
..
Cesuur
Alle beoordelingscriteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld.
Normering
Goed:
≥
21
punten
Voldoende:
Alle criteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld
Onvoldoende:
Tenminste één van de criteria is met onvoldoende beoordeeld
Werkproces P2-K
1-W2
‘Ondersteunt de doelgroep(en) bij activiteiten’
is beoordeeld met:
(s.v.p. aankruisen wat van toepassing is)
goed
voldoende
onvoldoende
Naam examenkandidaat:
………………………………………..
Handtekening (voor gezien):
…………………………………………