20 Marts,
har vedtaget og
V i
ved Vort Samtykke stadfæstet føl
gende Lov:
Lov om det offentlige Fattigvæsen Nr. 67 af 9de
A pril 1891 § 61 affattes saaledes: D e Omkostninger,
der udredes af det offentlige til Opdragelse, Underhold,
Forsørgelse, Kur og P leje for blinde, døvstumme, Idioter,
sindssyge, Epileptikere, vanføre, lem læstede, tuberkuløse,
skrofuløse og Lupuspatienter, betragtes ikke som F a ttig
hjælp, for saa vidt de paagældende ere anbragte paa
Statsanstalter eller paa dertil af Staten godkendte A n
stalter.
Hvorefter alle vedkommende
sig
have at rette.
21 Marts.
Regulativ angaaende Desinfektion.
Justits
ministeriet.
Findes trykt i Lov-T id.
S.
92— 96.
23 Marts.
In d en r igS -M in .
Skr.
til Amtmanden over Aarhus
Amt.
I det med Am tets Skrivelse af 23de f. M. tilbage
fulgte Andragende har Amtmanden over Viboi’g Am t til
M inisteriets A fgørelse indstillet Spørgsmaalet om, hvor
vidt Selde-Aasted Sognekommune under bemeldte Am t i
Egenskab af Forsørgelseskommune for U gift N . N . af
Aarhus maa anses pligtig at yde Aarhus Købstadskom
mune — saaledes som af samme begært — fuld Refusion
for Omkostningerne ved fornævnteN . N .s 14aarige Søn N . N .s
Anbringelse paa F lakkebjerg Opdragelsesanstalt eller i mod
sat F ald at modtage D rengen til fremtidig Forsørgelse.
D e t er i Sagen oplyst, at Drengen i afvigte Efteraar
bar gjort sig skyldig i Tyveri, men at Justitsm inisteriet
har fritaget ham for at sættes under T iltale for det af
ham udviste Forhold paa V ilkaar, at han anbringes paa
en Opdragelsesanstalt.
Under Hensyn hertil samt da
Moderen, der paa den T id var under T iltale for Rufferi,
nægtede sit Samtykke til Drengens Anbringelse paa en
saadan Anstalt, resolverede Am tet under 19de December