202 / 846
139
1901.
Indenrigs-Min. Cirkulære
til samtlige Amtmænd. 25 Okt.
E fter hertil sket Henvendelse fra M inisteriet for Kirke-
og Undervisningsvæsenet skulde man tjenstlig anmode de
Herrer Amtmænd om at henlede de kommunale F a ttig
bestyrelsers Opmærksomhed paa Ønskeligheden af, at de
A ttester, som til Brug for Mandspersoner, der agte at
indgaa Ægteskab, i Henhold til Fattiglovens § 42 blive
at udfærdige om, hvorvidt den paagældende har nydt
Fattigunderstøttelse, som ikke er tilbagebetalt, saa vidt
muligt affattes i overensstemmende Form. T il Opnaaelse
a f dette Øjemed skal man anbefale, at efterstaaende
Formularer, i alt Fald i Heglen, benyttes :
1) T il Brug ved Indgaaelse af Ægteskab attesteres
herved, at N . N ., som er født i ................................ den
.......... ............................................................. og som efter det
foreliggende antages forsørgelsesberettiget i herværende
Kommune, ikke i Løbet af de sidste 5 Aar findes at
have nydt Fattigunderstøttelse, som ikke er tilbagebetalt.
2) T il Brug ved Indgaaelse af Ægteskab attesteres
herved, at N . N ., som er født i
.................... . den
............... .......................
ikke i Tidsrummet fra
den
.................................. til den ............................ . . .,
i hvilket Tidsrum han har opholdt sig i herværende
Kommune, findes at have nydt Fattigunderstøttelse, som
ikke er tilbagebetalt.
I øvrigt skal man ikke undlade at bemærke, at de
kommunale Fattigbestyrelser — som udtalt i M inisteriets
Skrivelse Nr. 129 af 10de Maj 1894 — vel ikke kunne
anses forpligtede til i A ttester til Brug ved Ægteskabs
Indgaaelse at afgive Erklæring om, hvorvidt vedkom
mende Mandsperson er forsørgelsesberettiget i Kommunen,
men at man dog i T ilfæ lde, hvor ingen Tvivl er til
Stede om, i hvilken Kommune den paagældende er for
sørgelsesberettiget, ikke kan anse det rigtigt, om F or
sørgelseskommunens Fattigbestyrelse vilde undslaa sig for
at ei'kende dette og meddele A ttest herom. — I For-