335 / 846
1902.
272
9 Dec. han genoptog sit Arbejde, hvorefter den ommeldte Hjælp
blev inddragen, idet han som arbejdsdygtig forsørgede
sig og sin Fam ilie, indtil han den 1 1te August d. A .
atter blev angreben af fornævnte Sygdom og maatte ind
lægges til Kur og P leje paa Hospital.
Han henvendte
sig da under 25de s. M. til Magistraten med Begæring
om T illadelse til at fortsætte Hævningen af den ham
tidligere tilstaaede Hjælp efter Fattiglovens § 63, hvilket
Magistraten im idlertid har afslaaet under Hensyn til, at
den Paagældende i Tiden fra 19de Maj til I l t e August
d. A . ikke har været trængende til saadan Understøttelse.
I denne Anledning skulde man til E fterretning og
videre fornøden Bekendtgørelse tjenstlig melde, at M ini
steriet efter det foreliggende finder, at det maa have sit
Forblivende ved den af Magistraten trufne A fgørelse.
3. Afd. J. Nr. A . 09 138/1992.
11 Dec.
Indenrig’S-Min. Skr.
til Amtmanden over Aalborg
Amt.
I det med Am tets paategnede Erklæring af 23de
Oktober d. A . modtagne Andragende har Aalborg Byraad
anholdt om M inisteriets A fgørelse af Spørgsmaalet om,
hvor vidt N . N . af Aalborg har erhvervet Forsørgelses
ret i Aalborg Købstadkommune ved Ophold sammesteds
i Tiden fra D ecember Maaned 1896, uanset at hans fra
separerede Hustru har oppebaaret Alderdomsunderstøt
telse af Københavns Kommune siden den 1ste Januar
1899.
I denne Anledning skulde man efter stedfunden
B revvexling med Københavns Magistrat til Efterretning
og videre fornøden Bekendtgørelse tjenstligt melde, at
M inisteriet maa holde for, at den Paagældeudes Erhverv
else af Forsørgelsesret i Aalboi’g Kommune har været
hvilende fra det Tidspunkt, da der af Københavns Kom
mune blev tilstaaet hans fraseparerede Hustru A lder
domsunderstøttelse.
3. A fd. J. Nr. A. 76 199/1902.