![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0658.jpg)
„N. N. Stiftstidende”, „S tiftsavis” eller lignende, vil Be-
16M arts.
kendtgørelse overensstemmende hermed fremdeles være at
indrykke i det Blad, hvis Betegnelse svarer til det anførte.
I Tvivlstilfælde maatte Bestyrelsen indhente vedkommende
Ministeriums Afgørelse.
3.
Saafremt en Legatfundats indeholder, at Bekendt
gørelser indrykkes i „den til Optagelse af offentlige Bekendt
gørelser (for hele Landet eller et enkelt Stift) autoriserede
Tidende” eller lignende, maatte der af Bestyrelsen gøres
Indstilling angaaende, hvorledes der fremtidig vil være at
forholde.
Nr. 65. M in. Tid. A . S. 8 9 -9 0 .
Kirke- og*Undervisning-s-Min. Skr.
til Biskoppen i6Marts.
over Fyns Stift, hvori— i Anledning af et Andragende, hvori en
Arbejdsmand, der angiver forhen at have boet i Kalifornien
og der den 3die August 1897 at have m istet sin Hustru,
anholder om nu at maatte indgaa nyt Ægteskab, uanset at
han hverken kan producere Dødsattest eller Skifteretsattest
med Hensyn til det første Ægteskab — meddeles, at Ju
stitsm inisteriet, med hvem man har brevvekslet om Sagen,
har udtalt, at medens A ttest om Skiftehold ikke i det fore
liggende Tilfælde vil være nødvendig, for at Andrageren kan
indgaa nyt Ægteskab, jfr. Justitsm inisteriets Skrivelse af
22de April 1902 — Ministerialtidende A. Nr. 140 — vil det
derimod ikke kunne undgaas, at Andrageren, saafremt han
ikke kan tilvejebringe behørig Dødsattest, maa fremskaffe
andet fyldestgørende Bevis for, at hans Hustru, som det
anføres, er afgaaet ved Døden.
Gejstl. Reskr. S. 532.
Justits-Min. Skr.
til Amtmanden over R ingkø-
16
Marts,
bing Am t.
I det med Hr. Amtmandens Skrivelse af 5te d. M. hertil
indsendte Andragende har Skifteforvalteren i A. Herreder
forespurgt, om det ikke maa anses for nødvendigt, at den
i Forordning af I lte September 1839 § 17 omhandlede Ind
kaldelse af borteblevne Personer, om hvilke der intet er
38*