437 / 682
Betydning i nærværende Sammenhæng, da det af hele den
paagjældende Bestemmelses Indhold tydeligt fremgaar, at
den ikke har villet fastsætte andet eller mere end, hvad
der alt laa i Plakaten af 1830.
Under disse Omstændig
heder maa Ministeriet nære Betænkelighed ved at statuere,
at den oftanførte Bestemmelse i Plakaten af 1830 — der
fremtræder som en Undtagelse fra den danske Lovgivnings
almindelige Regler angaaende Forsørgelsesrets Erhvervelse
ved Ophold — kan finde Anvendelse i det foreliggende
Tilfælde, hvor Enkens tidligere Forsørgelsesret i Hertug
dømmet Holsten var erhvervet ved Æ g te s k a b , og man
maa derfor holde for, at oftnævnte Enkes Forsørgelse maa
paahvile Kjøbenhavns Kommune, hvor hun, forinden Under
støttelsen ydedes hende, havde havt selvstændigt og uaf
brudt Ophold i over 5 Aar.
31 Dec.
I n d e n r ig sm in . S k r .
til Kjøbenhavns Magistrat.
Næst at oplyse, at N. N. er sat i Indkomstskat til
Kjøbenhavns Kommune for Skatteaaret fra 1ste April 1883
til 31te Marts 1884, samt at han i Tidsrummet fra 2den
Maj til 17de Oktober d. A. har havt Ophold i Gjentofte
Sognekommune, paa hvis Tillægsligning efter Formue og
Lejlighed han er optaget, har Kjøbenhavns Magistrat i be
hagelig Skrivelse af 20de Oktober d. A. anholdt om, at
den bemeldte N. N. for indeværende Aar paahvilende
Kommuneskat ved Ministeriets Resolution maa blive fordelt
mellem bemeldte tvende Kommuner, idet Magistraten har
forment, at der ikke rettelig, saaledes som sket er, har
kunnet afkræves ham Skat til Gjentofte Kommune for et
Tidsrum af 5 Maaneder.
Efter i denne Anledning at have brevvexlet med Amt
manden over Kjøbenhavns Amt skulde man, næst at be
mærke, at der, da den ommeldte Tillægsligning ifølge
Landkommunalloven af 6te Juli 1867 § 23 kun gjælder
for anden Halvdel af Kalenderaaret, ikke vil kunne blive
Spørgsmaal om nogen Skattefordeling fra et tidligere Tids-
4 3 2
1 8 8 3 .