77 / 854
42
DAGSBEFALINGER.
hver Gang saadanne Personer ved at postere sig paa de oven-
betegnede Steder begaar eller gør sig mistænkte for Tiggeri,
for at det derefter, hvis der ikke findes Anledning til Paatale
for Retten, gennem Fattigvæsenets Bestyrelse kan bevirkes,
at der tages de fornødne Forholdsregler mod dem. Tiggende
Børn og Vagabonder bør altid saavidt muligt anholdes og ind
bringes, og Forældrene til de første udfindes for at drages til
Ansvar. [Jfr. 5/
t
67, 3, 4/ø 67, 1, 14/i 68, 1, 7 u 89, 22/2 98, I,
16/3 98, I.]
1867, 3. Ju n i. 1- Justitsministeriet har under 25de d. M. til
skrevet mig saaledes:
„I behagelig Skrivelse af 23de f. M. har Hr. Etatsraaden
med Hensyn til den Bestemmelse, der indeholdes i tredje Stykke
af den under 29de Marts d. A. udgivne Lov om nogle Æn
dringer i Tyendeloven af 10de Marts 1854 § 59, forespurgt,
om denne Bestemmelse er at forstaa saaledes, at kun de
Tjenestetyender, der nu er i Besiddelse af en efter den hidtil
gældende Lovgivning ført og paategnet Skudsmaalsbog, kan
begære samme en Gang for alle ombyttet med en ny, hvori
intet af de ældre Skudsmaal indføres, eller saaledes, at her
efter ethvert Tyende, naar og saa ofte det vil, kan forlange
sig en ny Skudsmaalsbog udfærdiget mod at betale, hvad det
koster.
Foranlediget heraf undlader jeg ikke i tjenstligst Gensvar
at meddele, at efter min Formening kan et Tyende i Henhold
til den nævnte Lovbestemmelse ikkun en Gang i Stedet for en
efter den hidtil gældende Lovgivning paategnet Skudsmaals
bog fordre sig meddelt en ny, i hvilken der, uden at samme
betegnes som Kontinuationsskudsmaalsbog eller ombyttet Skuds
maalsbog, bliver at optage alle de i den ældre Bog indeholdte
Angivelser, der ifølge den nu bestaaende Lovgivning kan eller
skal indføres i Skudsmaalsbogen.“
Ved at meddele navnlig D’Hrr. Politiassistenter bemeldte
Fortolkning af den nævnte Lov til Efterretning og Iagttagelse,
finder jeg det fornødent at tilføje:
1. at ingen Skudsmaalsbog, der er udstedt efter Emana
tionen af bemeldte Lov, kan fordres ombyttet i Kraft af den
omhandlede Bestemmelse;
2. at kun saadanne i den ældre Bog indeholdte Angivel[1867, 11. Marts.]