397 / 452
Cirk. ang. Skatteberegning.
345
1929.
Beløbene var udbetalte som Arveforskud paa
falden Arv,
18Sept.
ligesom det under Sagens Behandling for Landsretten var^r>
oplyst, at Modtageren overfor Boet skulde svare Rente af
Beløbet, hvilket yderligere talte for, at hele det udbetalte
Beløb rettelig var at betragte som en Del af selve Kapital-
arven, og ikke for nogen Dels Vedkommende som Rente
eller Udbytte. Dommens Betydning maa efter Departe
mentets Formening herefter væsentlig søges i, at man ikke
som hidtil paa Forhaand kan gaa ud fra, at de Beløb, der
udbetales som Forskud, i første Række betragtes som ud
redede af de Arvelodden paaløbne Renter, saavidt disse til
strække kan, og først derefter af selve den arvede Kapital,
men at det for helt eller delvis at betragte de udbetalte
Forskudsbeløb som Renter maa kræves, at dette med Sikker
hed fremgaar enten af selve Ordlyden af de Beviser, der
udstedes i Anledningen af Udbetalingen, eller at det dog
paa anden Maade af Forholdene utvivlsomt fremgaar, at
de paagældende Beløb er udbetalt som Udbytte eller
Rente.
Hvor dette er Tilfældet mener man, at der som hidtil
maa svares Indkomstskat af de udbetalte Beløb.
Nr. 131. M in.-Tid. A. S. 102—3.
Handelsmill. Skr.
til Københavns Magistrat.
19 Sept.
I den med Magistratens Skrivelse af 29. April d. A.
fulgte Sag har Grosserer W., der under 11. December 1913
har vundet Borgerskab som Grosserer her i Staden, fore
spurgt, hvilken yderligere Næringsadkomst han er pligtig at
løse for at kunne drive en Virksomhed, der bestaar i Frem
stilling af Kreaturfoderkager Sojaskraa samt Palme- og
Rapskager.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at Ministeriet for Handel
og Industri med Magistraten er enigt i, at den omhandlede
Virksomhed maa betragtes som fri Næring.
1. Afd. 332.