![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0165.jpg)
1897.
110
21 Okt. staltning og saaledes maatte formodes at liave forladt
Landet, forespurgt, hvorvidt det af Politimesteren i N.
N. i foranførte Henseende afgivne Skøn er upaaankeligt,
og i benægtende Fald om det efter det foreliggende kan
underkendes.
Foranlediget heraf skal man meddele, at Politime
sterens Afgørelse af det paagældende Spørgsmaal finder
Sted under Rekurs til overordnet Myndighed, men at der
ikke i det af N. N. Byraads Fattigudvalg anførte fore
ligger et saadant Grundlag, paa hvilket der i Henhold
til den ovennævnte Lovbestemmelse kan afgives det Skøn,
at Barnefaderen har forladt Landet.
22 Okt.
JuStitS-M in . S k r .
til Amtmanden over RandersAmt.
I Anledning af det med Hr. Kammerherrens paa
tegnede Erklæring af 14de d. M. hertil indsendte An
dragende, hvori N . N . begærer Justitsm inisteriets .Reso
lution for, hvorvidt N . N . Bygningskommission er pligtig
til i Henhold til § 34 i den under 27de September 1888
stadfæstede Bygningsvedtægt for N . N . Købstad at træffe
A fgørelse med Hensyn til det Kommissionen af Andra
geren forelagte, men af denne som Kommissionen uved
kommende afviste Spørgsmaal om, hvorvidt E jeren a f
Matr. Nr. 324 af N . N . Købstads Grunde er pligtig at
foretage den i Anledning af en paa hans Grund for
Tiden stedfindende Udgravning i mindre end 2 A lens
D ybde fornødne Undermuring af de paa den til
stødende Grund værende Bygninger, skal man meddele,
at da det foreliggende Tvivlsmaal alene ses at gaa ud
paa, hvem af de respektive Ejere der skal udføre og
afholde Omkostningerne ved Undermuring, der erkendes
fornøden, samt da dette Spørgsmaal hører under D om
stolenes A fgørelse, har Bygningskommissionen haft F øje
til at nægte at træffe A fgørelse i den omspurgte Sag.
22 Okt,
In d e n r ig ’S-Min. S k r .
til Københavns Magistrat.
I det med Magistratens Skrivelse af 6te d. M. mod-