1898.
248
6 Okt at være blevet forskudsvis udredet af Svendborg Kommune
som Barnemoderens Opholdskommune er blevet refunderet
af Akureyri Kommune, men at Byraadet i denne Køb
stad nu bar erklæret sig uvilligt til at refundere yder
ligere Bidrag. Svendborg Kommune har dei’hos forespurgt,
hvorledes der vil være at forholde med Hensyn til R e
fusion af fremtidige Bidrag.
I denne Anledning har Indenrigsm inisteriet brev-
vekslet med Københavns Magistrat og med M inisteriet
for Island, hvilket sidste har udtalt, at selv om et Under
holdsbidrag, der er forskudsvis udredet paa den ovenfor
nævnte Maade, betragtes som en vedkommende, paa Is
land forsørgelsesberettiget Barnefader ydet Fattighjæ lp,
kan det dog ikke som anden Fattigunderstøttelse kræves-
refunderet af vedkommende islandske Forsørgelseskom
mune, idet de herhen hørende Bestemmelser i den
danske Lov af 12te April 1892 og den islandske Lov
af 24de Januar 1890 ere i den Grad forskellige, at den
Gensidighed med Hensyn til R ettigheder og Forpligtelser,
der maatte være den nødvendige Forudsætning for ogsaa
til denne særlige A rt af Fattighjæ lp at udstrække de al
mindelige R egler om Refusion af ydet Fattigunderstøttelse
mellem danske og islandske Kommuner, ganske vilde
komme til at mangle, jfr. som et Hovedeksempel paa
R eglernes Uensartethed i de to Lande Bestemmelsen i
den sidstnævnte Lovs § 3 i. f.
H vilk et tjenstlig meldes til Efterretning og videre
Bekendtgørelse for Svendborg Byraad med T ilføjende, at
der med Hensyn til Refusion af eventuelle senere B idrag
vil være at forholde som i Tilfælde, hvor vedkommende
Barnefaders Forsørgelse sker efter R eglerne i F a ttig
lovens § 27.
6
Okt.
Justits-Min. Skr.
til Amtmanden over Vejle Amt.
I Anledning af det med V ejle Am ts paategnede E r
klæring af 23de f. M. hertil indsendte Andragende,
hvori Musiklærer N. N . og N . N ., f. H. N ., begge af