360 / 710
305
1809.
dev ere paaførte Opholdskommunen ved en trængendes 4 Febr.
Forsørgelse, eller om den i F ølge Lovene af 10de April
1895 § 57 og 9de April 1891 § 45 i det indbyrdes
Forhold mellem de færøiske Kommuner og i det ind
byrdes Forhold mellem de øvrige kongerigske Kommuner
gældende R egel, hvorefter kun 3/ 4 af den afholdte IJdgift
kan fordres erstattet, vil være at bringe i Anvendelse
ogsaa i Forholdet mellem færøiske og de øvrige konge
rigske Kommuner.
E fter at man i denne Anledning har brevvekslet
med Justitsm inisteriet, der har udtalt, at de ovennævnte
tvende Fattiglove ikke kunne antages paa dette Punkt
at have medført nogen Forandring i den hidtidige, paa
administrativ Sædvane (jfr. Kancelliskrivelse af 30te
Marts 1847) beroende Ordning, skulde man tjenstligst
melde, at Forskriften om Refusion af 3/4 af Opholds
kommunens IJdgift — saaledes som af Magistraten antaget
— ogsaa maa gælde i Forholdet mellem Kommuner paa
Færøerne og Kommuner i det øvrige Danmark.
Indenrigs-Min. Skr.
til Københavns Magistrat.
4 Febr.
E fter at M inisteriet i Skrivelse af 21de f. M. havde
udtalt, at N . N. heraf Staden, der, forinden Sønærings
loven af 25de Marts 1892 traadte i Kraft, havde er
hvervet Næringsadkomst som Sætteskipper, i Henhold til
§ 1 i Lov af 20de November 1876 maatte anses beret
tiget til i indskrænket Fart at føre det i København
hjemmehørende Skruedampskib „Hvalen* af 18 9/ 100 R e
gister Tons N etto, dog at han maatte godtgøre at have
erhvervet det i Lov af 1876 § 9 ommeldte B evis fra
Øvrigheden, har Magistraten i Skrivelse af 31te f. M.
fofespurgt, om samme kan anses berettiget til nu efter
at fornævnte Lov af 1876 er ophævet, at udfærdige B evis
i Henhold til Lovens § 9.
I denne Anledning skulde man til E fterretning
tjenstligst melde, at Lov 20de November 1876 vel er
ophævet ved Sønæringsloven af 25de Marts 1892 § 26,
20