430 / 710
375
1899.
I denne Anledning skulde man efter stedfunden 29
Maj.
Brevveksling med Navigationsdirektøren til E fterretning
tjenstlig melde, at da den paagældende ikke opfylder
den i Sønæringsloven af 25de Marts 1892 § 10 b fore
skrevne Betingelse for Erhvervelsen af B evis som Sæ tte
skipper, at lian i et Aar skal have faret til Søs som
Matros, idet den af ham udførte Tjeneste i Dampbaaden
„H olger“ af 38 Tons Brutto, hvis Beskaffenhed og
Varighed end ikke er godtgjort ved nogen Paategning i
hans Søfartsbog, ikke kan regnes lige med Eart som
Matros, maa det fremsatte Spørgsmaal besvares benæg
tende.
Justits-Min. Skr.
til Københavns Magistrat.
30 Maj.
I det med Københavns Magistrats Skrivelse af 24de
f. M. hertil tilbagesendte Andragende har Overrets
sagfører N . N . som Sagfører for Fabrikationsfirmaet N . N.
begært Justitsm inisteriets A fgørelse af, om nævnte S e l
skab, der har Forretningskontor og Fabrik i N . N .
Købstad, og hvis Firma er anmeldt til denne Købstads
Handelsregister, er pligtig til at lade foretage Anmeldelse
til Københavns Handelsregister i Anledning af, at samme
agter her i Staden at oprette et Udsalg af Fabrikkens
Produkter og derfor har løst Borgerskab her, hvilket
Udsalg skal forestaas af en her bosiddende Mand, medens
Udsalgets Bestyrelse i det hele skal foregaa fra N . N.
Købstad, hvor Firmaets Prokurist og Forretningsfører
har Bopæl.
udstedte, blandt Bilagene værende Attest,
i
Egenskab som
Matros.
Da det imidlertid forekommer Magistraten tvivlsomt,
hvorvidt den af Andrageren saaledes forrettede Tjeneste
paa den paagældende Bugserbaad her i Havnen, om hvilken
F art Søfartsbogen ikke indeholder nogen Paateguing, kan
erkendes at fyldestgøre den i Sønæringsloven af 25de
Marts 1892 § 10 b opstillede Fordring, at vedkommende
skal have faret til Søs som Matros, tillader man sig at
forelægge Ministeriet Sagen til Afgørelse“.