Previous Page  221 / 226 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 221 / 226 Next Page
Page Background

Forslag blev behandlet paa en Ekstrageneralforsamling den 3 1. Marts

1938 og blev vedtaget med stor Majoritet, og dermed var Overens­

komstsituationen løst. Dette var de sidste Forhandlinger Fagforeningen

selv førte, da denne Opgave efter Indmeldelsen i Forbundet overgik

til dettes Forretningsudvalg.

Arbejdsløsheden i Faget var i Sommeren og Efteraaret 1938 for­

holdsvis stor, og paa Baggrund heraf begærede et Antal Medlemmer

indkaldt til Ekstrageneralforsamling for at forelægge et Forslag om Hus­

lejehjælp. Ekstrageneralforsamlingen afholdtes den 27. Ju li og blev ret

bevæget. Resultatet blev, at Forslaget forkastedes med 52 Stemmer

imod 51 Stemmer. Forslagsstillerne begærede derefter en ny Ekstra­

generalforsamling afholdt. Denne afholdtes 3. August, og her blev For­

slaget igen forkastet med 58 Stemmer imod 5 1 Stemmer. Der afholdtes

endnu 2 Generalforsamlinger om Spørgsmaalet, med samme Resultat

som de forudgaaende. Bestyrelsen havde paa Generalforsamlingerne

været imod Forslaget ud fra den Betragtning, at det var en Opgave der

henhørte under Hjælpefonden og

ikke under selve Fagforeningskas­

sen. Bestyrelsen enedes da om at

udarbejde et Forslag der byggede

paa Hjælpefonden, og som kunde

yde Hjælp af mere end midlertidig

Karakter, og det blev overdraget

M. C. Jensen og Chr. Lorentzen at

udarbejde Forslaget. Resultatet

heraf blev et Forslag om »Udvi­

delse af Hjælpefondens Opgaver«

med en permanent maanedlig Hus­

lej ehjælp til arbejdsløse Medlem­

mer efter nærmere Regler. Sam­

tidig skulde Kontingentet forhøjes

fra 15 til 40 Øre ugentlig.

Dette Forslag blev forelagt en af Bestyrelsen indvarslet Ekstragene­

ralforsamling den 7. September 1938, og blev vedtaget saa godt som

enstemmigt, et smukt Udtryk for Kollegialitet og Sammenhold i Fag­

foreningen, efter at dette Spørgsmaal gennem fire stormende General­

forsamlinger havde delt Medlemmerne i to Lejre.

Med dette Forslags Vedtagelse fik Hjælpefonden en helt anden Be­

M . C. Jensen.

2

l8