Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 42 Next Page
Page Background

Agir en acteur financier responsable

Œuvrer en faveur d’une finance responsable

2.1.2

UNE POLITIQUE D’ENGAGEMENT

FORMALISÉE

2.1.2.1

L’engagement pour influence

Amundi mène une politique d’engagement pour influence sur des

thématiques spécifiques pour accompagner les entreprises vers de

meilleures pratiques. Les thèmes initiés en 2013, 2014 et poursuivis

en 2015 portent sur :

p

la conformité des minerais provenant des zones de conflits dans

le secteur électronique ;

p

l’exercice responsable des pratiques d’influence des groupes

pharmaceutiques et de l’industrie automobile ;

p

le respect des droits de l’homme dans les secteurs miniers et

pétroliers ;

p

l’accès à la nutrition et la lutte contre le gaspillage alimentaire

pour les secteurs agroalimentaires et de la grande distribution.

Au-delà, nous soutenons des initiatives collectives internationales

d’actionnaires (voir partie 1.3.3.). L’objectif est d’encourager les

pouvoirs publics à adopter des mesures incitatives et les entreprises

à améliorer leurs pratiques.

Amundi a adressé à plus de 200 émetteurs européens une brochure

expliquant son approche ISR, sa méthodologie d’analyse et de

notation, transparente et basée sur l’échange, et les motivations

de sa politique d’engagement. Cette brochure s’inscrit dans la

démarche de dialogue qui caractérise l’analyse ESG d’Amundi.

2.1.2.2

Le vote aux Assemblées générales

et le dialogue pré-assemblée

Dès 1996, nous avons mis en place notre propre politique

de vote, mise à jour annuellement, en intégrant des critères

environnementaux et sociaux. Nous exerçons nos droits de vote

lors des Assemblées générales des sociétés dans lesquelles nos

portefeuilles sont investis.

Le dialogue actionnarial consiste, par des échanges constructifs

et réguliers, à promouvoir nos attentes en tant qu’investisseur

responsable sur les sujets présentés en Assemblée générale auprès

des entreprises représentant nos positions les plus significatives.

Il est structuré autour d’un système formalisé (exemple : pré-

alertes avant les Assemblées générales) et permet d’obtenir une

meilleure transparence, des engagements supplémentaires et des

modifications, voire l’abandon, de certaines pratiques de la part

des sociétés.

Notre politique de vote

(1)

répond à un triple objectif : assurer l’intérêt

des porteurs de parts, formaliser et rendre publique nos attentes

en matière de gouvernance afin de faciliter le dialogue avec les

entreprises et contribuer à l’efficacité du cadre global de

gouvernance et ainsi au bon fonctionnement des marchés.

Campagne de vote

2014

2015

Nombre d’AG traitées

2 576

2 565

Nombre de résolutions traitées

31 237 32 396

2.1.2.3

Le recueil d’information à des fins

de notation ESG

Afin d’affiner les notes attribuées par l’analyse ESG, les analystes

extra-financiers rencontrent les entreprises tout au long de l’année.

Celles-ci sont sélectionnées en fonction de la part d’Amundi dans

leur capital et en fonction du poids des valeurs en portefeuilles

ou dans les indices de référence. En 2015, 274 entreprises et

93 Directions Générales ont été rencontrées par les analystes extra-

financiers d’Amundi.

Cette mesure de la qualité des politiques ESG est un préalable

indispensable à la mesure des progrès des émetteurs dans le

cadre de l’engagement pour influence.

2.1.2.4

Les faits marquants de l’année 2015

en matière d’engagement

La saison de vote 2015 a été marquée par le débat sur la promotion

de l’investissement de long terme et les dangers du court-termisme.

Deux approches émergent dans ce débat :

p

la première est de récompenser les actionnaires stables au

travers de mécanismes spécifiques. La loi Florange en France,

le décret « compétitivité » en Italie, les

AA shares

de Toyota au

Japon ou encore le débat à Hong Kong sur les classes d’actions

multiples suite à l’introduction en Bourse d’Alibaba vont dans

ce sens ;

p

la seconde approche est celle de la responsabilisation des

investisseurs que l’on retrouve dans le développement des

codes de

stewardship

ou encore dans le projet de révision de

la directive droits des actionnaires.

Bien que ces deux options aient été parfois opposées, Amundi

considère qu’elles peuvent être compatibles dans une approche

pragmatique et a fait évoluer sa politique de vote en conséquence.

Les différents cas d’introduction de mécanismes de fidélisation

sur lesquels Amundi a été amenée à se prononcer au travers de

ses votes ont été étudiés au cas par cas au regard du besoin de

stabilité actionnariale nécessaire à une création de valeur de long

terme et du risque d’un contrôle disproportionné au détriment

des minoritaires. Sur l’aspect responsabilité des investisseurs,

Amundi est toujours convaincue qu’un exercice éclairé des droits

de vote associé à un dialogue constructif axé sur l’amélioration

des pratiques contribue au succès à long terme des sociétés dans

lesquelles elle investit. Et la qualité des dialogues effectués en 2015

tend à confirmer la validité de cet engagement.

(1) Un rapport d’exercice des droits de vote et de dialogue actionnarial, mis à jour semestriellement, est disponible sur le site Internet d’Amundi

(www.amundi.com).

AMUNDI

RAPPORT DE RESPONSABILITÉ SOCIALE D’ENTREPRISE 2015

13