49 / 169
HOTEL D ' ANGLETERRE
at Gottfried Raus Opstilling ikke var ganske overensstemmende med
Virkeligheden.
Rau havde nemlig ikke medtaget en Gældspost til Fonden ad
usus publicos, der i sin Tid havde ydet ham et Laan, paa hvilket
der endnu resterede 5,500 Rdlr. mod 2den Prioritets Panteret i
hans for 8,000 Rdlr. assurerede Møbler, og dette Laan var til en
Rente af 2% %.
Som Følge deraf omposterede Finanskollegiet Raus Opstil
ling saaledes, som det mente, at Opgørelsen i Virkeligheden vilde
komme til at lyde, nemlig:
Assurancesummen for den afbrændte Gaard ......... Rdlr. 28,500.—
hvorfra afgaar 20 % .........................................................
„ 5,700.—
Rau kan saaledes i Løbet af 4 Aar vente at faa ... Rdlr. 22,800.—
Brandkassens 1ste Prioritet ......... Rdlr. 16,000.—
/2
Aars Rente heraf til Ilte Juni
Termin ..............................................
„
320.—
------------------------------
„ 16,320.—
Rdlr. 6,480.—
Fonden ad usus publicos: 2den
Prioritet ........................................ Rdlr. 5,500.—
f 2
Aars Rente til Ilte Juni
Termin
„
75.60
-----------------------------Rdlr. 5,575.60
Rdlr.
903.36
Hans afbrændte Gaards Grund
„
8,860.—
Erstatningssummen for, hans Møbler
„
4,000.—
De i Behold værende Møbler anslaas til
„
4,000.—
Rdlr. 17,763.36
Finanskollegiet bemærkede endvidere, at det var tvivlsomt, om
1755
*
1925