efter at man ved en rationel Navlebehand ling har lært at beskytte
Navlesaaret. Hos Husdyrene derimod — hvor man kun undtagel
sesvis skænker Navlestedet særlig Opmærksomhed , og hvor en
gennemført Navlebehand ling i Følge Sagens Natur støder paa be
tydeligt større Vanskeligheder — hører disse Lidelser ikke til Sjæl
denhederne, og ikke mindst hos Føllet kræver de særdeles mange
Ofre. Det er den bekendte tyske Patolog,
B
o l l i n g e r
1),
der har Æren
af i 1873 som den første at have fremhævet Navlesaarets Betydning
for Opstaaelsen af disse Sygdomme. Ved Sektion af en Række
Føl fandt han konstant Betændelsesprocesser og By lddannelse paa
Navlestedet og i Navlekarrene, og han fremhævede, at disse sygelige
Forandringer maatte betragtes som primære, fra hvilke Betændelses-
produkterne før eller senere banede sig Vej over i Blodbanerne
og ved Henkastning til forskellige Organer blev An ledn ing til s ekun
dære Forandringer: Ledhetændelser, Lungebetændelse, Bylddannelse
i forskellige Organer m. m.
De optiske Hjælpemidler, der stod til
B
o l l i n g e r s
Raadighed,
var af en saadan Beskaffenhed, at han ikke med dem var i Stand
til at faa bekræftet sin Anelse om, at disse Lidelser var af mikrobiel
Oprindelse; men en Bække Forfattere
( G
m e l i n
, C
a s p e r
, G
a s p e r i n i
& F
o g l i a t a
, S
o h n l e
, O
s t e r t a g
, M
i t r o w i t s c h
, M
a r c q
, V
a t h
, K
e r e r
m. fl.) har senere ved bakteriologiske Undersøgelser paavist, at det
i Reglen er Streptococcer, undertiden ogsaa andre Bakterieformer,
der er Aarsag til disse Lidelser.
For at skaffe Klarhed over Forekomsten og Hyppigheden her
h jemme af de forskellige Infektioner — der i A lmindelighed s am
menfattes under Fællesbetegnelsen »
Følsyge
« — begyndte
Forf.2)
i 1914 paa
den kgl. Veterinær- og Landbohøjskoles Serumlabora
torium
en Række Undersøgelser, som fortsattes i de følgende Aar,
og som hidtil har omfattet 123 Føl. Som et af Resultaterne af disse
Undersøgelser er der hos 31 Føl paavist en Sygdom, som ikke
tidligere er beskreven i Litteraturen, og som skyldes en Infektion
— antagelig gennem Navlesaaret — med en lille oval Bacil, der
ikke tidligere har været erkendt som specifik Mikroh. Da der i
afvigte Somme r har frembudt sig Lejlighed til gennem en Bække
Infektionsforsøg at bevise den omtalte ovale Bacils Patogenitet, skal
9
Virchows Archiv.
Bd. LVIII, Pag. 329.
*) Undersøgelser over Følsygens Æ tiologi:
Maanedsskrift for Dyrlæger,
XXVII Bd.,
Pag. 641.




