399 / 563
Skr. ang. Prokura.
3 6 7
1 9 2 6 .
Justitsmin. Skr.
til
N. N.
lOJuli.
I et hertil indsendt Andragende har De til Brug under
en Retssag i Sverige vedrørende A/S N. N. forespurgt om
en Direktør eller en Prokurist i et Aktieselskab, der tegner
Selskabet pr. prokura, i Kraft af sin Stilling efter dansk
Ret er berettiget til paa sit Firmas Vegne at optræde i proces
suelle Forhold, som vedkommer Driften af Forretningen, om
denne Kompetence er afhængig af den Form, i hvilken
Prokura er meddelt, og om det kræves, at skriftlig Prokura
forevises Retten.
Foranlediget heraf skal man efter Brevveksling med
Erhvervsministeriet og Præsidenten for Sø- og Handelsretten
meddele, at en Prokurist i Overensstemmelse med de i § 25
i Firmaloven af 1. Marts 1889 givne Regler maa antages at
kunne optræde paa sit Firmas Vegne i Retssager, der ved
kommer Forretningens Drift, jfr. herved Motiverne til Ud
kast til Firmaloven pag. 37 og en af Sø- og Handelsretten
afsagt Kendelse (U. f. R. 1894, J. 982), hvori er udtalt,
at en Prokurist uden særlig Forligsfuldmagt kan give Møde
for sin Principal under en af denne anlagt Sag om Betaling
for solgte Varer, ligesom det maa anses for stemmende med
Prokuraens Formaal, at en Prokurist, indenfor den ham
saaledes tilkommende Beføjelse ogsaa kan anlægge Retssag
paa sit Firmas Vegne.
Dette maa antages at gælde uden Hensyn til, i hvilken
Form Prokuraen er meddelt, hvorhos bemærkes, at Reglerne
om Prokura maa antages ogsaa at være gældende for Proku
rister i Aktieselskaber.
Med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt skriftligt
Prokura skal forevises Retten, skal man henvise til Reglerne
i Retsplejelovens §§ 260,3 og 265,1 og 3.
1. Afd. 390.
Bekendtgørelse om Kendelser for Adgangsbeviser
lOJuli.
for udenlandske Firmaers Handelsrejsende.
Nr- 195-
I Medfør af den Ministeren for Industri, Handel og
Søfart ved § 1 i Lov Nr. 108 af 9. April 1926 givne Bemyn-