KjøbenhavnsGrundejersRenholdningsselskab

and r e Følger, som s a t te deres Spor ved d e t kommende Aars D i r e k t ø r

valg. S am tid ig kom he rtil Uove rensstemmelse r med Hen syn til M y n d ig

hed til Afskedigelse a f F unk tionæ r e r , der havde h and le t p aa en for Sel

s k a b e t uhe ld ig M a ad e , og senere en Konflik t ved D irek tø ren s Vægring

ved a t ud a rb e jd e en a f M a g i s t r a te n k ræv e t Oversig t over Selskabe ts

fr em tid ige Fo rho ld .

I 1916 udløb den h id tid ige D ir ek tø r s Valgperiode, og som Følge a f

de fo ran a n t y d e d e Fo rho ld ønskede man ikke a t skride til Valget, uden

nø je a t k end e R e p ræ s e n t a n t s k a b e ts Stilling. De r blev derfor i M a r t s

a fh o l d t e t e k s tr a o rd inæ r t R ep ræ s en tan tsk ab smød e , ved hv ilke t E t a t s -

r a a d

ÆøLLer

forelagde Be re tn ing om de fak tiske Omstænd igheder. Sagen

d rø ftedes, og der fr emkom Oplysn inger om en a f Udva lge t p a a tæ n k t

Ordn ing , der frembød økonomiske Fordele. S lu tte lig foretoges skriftlig

Afs temn ing om Spø rgsmaa le t, hvo rv id t R ep ræ s en tan te rne vilde stemme

p a a den h id tid ige D ir ek tø r , hvis h an søgte Genvalg , hv ilke t iøvrig t v a r

tv iv lsom t. Oprinde lig v a r 30 a f de 36 R e p ræ s en t an t e r kommen til Stede,

men en forlod M ød e t. D e r indkom ved Afstemn ingen 29 S temmesed ler,

d e r a f 3 b lanke , 24 lød p aa Nej, 2 p aa Ja.

E t P a r Dage e fte r ho ld t d e t s taaende Udva lg fu ld ta llig t Møde. M a n

v ed tog e fte r R e p ræ s e n t a n t s k a b e ts Udta le lse a t foretage D irek tø rv a lge t

sn a r e s t og ikke a t opslaa Po s ten v a k a n t . M a n ved tog a t holde e t Møde

med In s p e k t ø r Me lhede og a t bes temme Valget til 11. April. T il P r o t o

kollen tilfø rte s : „D e t d rø ftedes a t sammend rage D irek tø r- og I n sp e k t ø r

pos ten p a a een H a a n d , og a t lade S ek re tæ rpos ten udv ide med K o n t o r

r ep ræ s e n ta t io n en for Øje. F o rm and en fremhævede, a t unde r de for-

h a a n d e n væ r en d e Fo rho ld bu rde D ir ek t ø rpo s t en ikke søges a f noge t M e d

lem a f R e p ræ s e n t a n t s k a b e t .

Ved M ø d e t med In s p e k t ø r Me lhede unde rstregede Fo rm anden , a t der

jo ikke fo re laa nogen Afgørelse, men gav iøvrig t de nødvend ige M e d

delelser. H r. Me lhede a fgav herefte r den Erk læring , a t h an „meget vel

m en te a t kunn e fungere som D ir e k tø r og besørge In spek tø rge rn ingen

som h i d i n d t i l . “

Ved D ir ek tø rv a l g e t , hvo r 31 R ep ræ s en t an t e r va r tilstede, stillede

E t a t s r a a d

Jiøtter

de r e f te r p aa Udva lge ts Vegne Forslag om a t vælge