Previous Page  93 / 183 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 93 / 183 Next Page
Page Background

9 2

V E D T Æ G T S B E S T E M M E L S E R

nen at benytte sin Ret til uden Hensyn til Ejernes Ønske at

foretage en Omvurdering og ordne Assuranceforholdet enten,

om Besidderen foretrak det, ved Bygningernes fulde Indteg­

ning, eller ved en pro rata Forsikring. Kun ved fire blev det

sidste Tilfældet1).

Fra Efteraaret 1916 havde man forhøjet Vurderingsregula-

tivet med 35 °/0. Da dette hurtigt viste sig utilstrækkeligt —

enkelte Husejere havde for egen Regning forlangt Omvurde­

ringer, som kunde bevirke 100—150 °/07s Tillæg, i enkelte Til­

fælde betydelig højere — blev det i 1919 beslutte t2) for Brand­

forsikringens Regning — med en Udgift paa 50.000 Kr. — at

lade foretage et nyt og almindeligt Eftersyn. Den følgende

Oversigt over Brandforsikringens økonomiske Forhold viser

Virkningen.

I 1926 blev der nedsat et Udvalg, som nærmere skulde

overveje Selskabets Vurderingsprincipper3). Skønt det kom til

den Overbevisning, at en Del af dets Værdiansættelser var for

lave, andre til Gengæld for høje, nøjedes man med foreløbig

at omvurdere Ejendomme, som var ansat til unde r 60°/o’s,

senere 80

°/o’s

Tillæg til Regulativet. Priser og Arbejdsløn,

fandt man, var for lidt stabile til at kunne danne Grundlag

for nye Regier. I 1929 er der paany bleven nedsat et Udvalg

til Overvejelse af Ændringer i Vurderingsregulativet. Udvalget

har afsluttet sit Arbejde og udarbejdet Forslag til et nyt Vur­

deringsregulativ, som først blev vedtaget i det faste Udvalg

12. Marts og derefter paa Repræsentantmødet 26. November

1930.