Previous Page  17 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 24 Next Page
Page Background

Seite 17

Vorsorge-REPORT

20 Jahre aktuell

Berechtigte

Ansprüche

zur

Berufsun-

fähigkeits-

rente

sollten

konsequent

verfolgt

werden.

können.

• Nehmen Sie eine fachlich fundierte und

neutrale Beratung in Anspruch. Diese bie-

ten u. a. der VdK, die Rentenberater und

Fachanwälte an.

Dies wird Ihre Erfolgsaussichten ganz

erheblich erhöhen.

Bei der privaten Berufsunfähigkeitsrente

bildet der Versicherungsvertrag die Grundla-

ge für den Anspruch. Auch hier sind versi-

cherungsrechtliche und medizinische Aspekte

zu unterscheiden.

In den Versicherungsbedingungen sind

häufig die folgenden Grundvoraussetzungen

für den Anspruch auf Berufsunfähigkeitsren-

te genannt:

• Die Erkrankung muss zu einer Leistungs-

minderung von mind. 50 % führen.

• Die Leistungsminderung muss – abhängig

vom Versicherungsvertrag – für einen

Zeitraum von entweder sechs Monaten

oder voraussichtlich auf Dauer (was in

der Regel mit einem Zeitraum von drei

Jahren zu interpretieren ist) ärztlich prog-

nostiziert werden können.

alternativ:

Die Berufsunfähigkeit besteht

schon seit mindestens sechs Monaten.

• Enthält der Vertrag die Möglichkeit der

abstrakten Verweisung, ist zu prüfen, in-

wieweit das Verweisen auf eine andere

zumutbare berufliche Tätigkeit möglich

ist.

Zu Beginn des Antragsverfahrens kann

die Berufsunfähigkeit zunächst formlos beim

Versicherer angezeigt werden. Der Antrag-

steller erhält dann einen Fragebogen, in dem

detaillierte Fragen gestellt werden. So wird

nach Beschwerden, Medikamenten, behan-

delnden Ärzten, bereits erfolgten Untersu-

chungen, Behandlungen, Therapien, Kuren

und Rehabilitationsmaßnahmen gefragt.

Die angegebene gesundheitliche Ein-

schränkung wird in der Auswirkung auf den

persönlichen Arbeitsalltag geprüft. Es kommt

also nicht auf den typischen Arbeitstag eines

Dachdeckers im Allgemeinen an, sondern auf

den individuellen Ablauf des Arbeitstages

bzw. der Arbeitswoche des Antragstellers.

Dabei wird der Arbeitsalltag vor der gesund-

heitlichen Einschränkung mit dem Arbeitsall-

tag seit oder mit der Erkrankung geprüft und

verglichen. Die Leistungsfähigkeit am indivi-

duellen Arbeitsplatz muss in wesentlichen

Merkmalen gemindert sein, um dem Antrag

auf Berufsunfähigkeitssrente stattgeben zu

können.

Selbständige müssen bei der Antragstel-

lung auch ihre Pflicht zu einer möglichen

Umorganisation beachten. Dazu ist eine

möglichst detaillierte Darstellung der organi-

satorischen und personellen Struktur zu do-

kumentieren. In dem Antrag werden außer-

dem Fragen zu Schulabschlüssen, zur Berufs-

ausbildung und zu absolvierten Fortbildun-

gen gestellt.

Bitte unbedingt beachten: Werden keine

präzisen Angaben – insbesondere zum beruf-

lichen Tätigkeitsfeld abgegeben – kann dies

allein schon zu einer Ablehnung des Leis-

tungsantrages führen. Es besteht also eine

Mitwirkungspflicht des Versicherungsneh-

mers.

Eine Vielzahl an Leistungsanträgen führt

nicht zu einer Anerkennung der Berufsunfä-

higkeitsrente, weil nach Ansicht der Versiche-

rer die notwendigen Leistungseinschränkun-

gen nicht gegeben sind. Auch verfolgen eini-

ge Versicherte ihre berechtigten Ansprüche

nicht weiter. Daher werden zwei von drei

Anträgen zur Berufsunfähigkeitsanträge abge-

lehnt.

Dabei geht es um viel Geld. Eine gewisse

„Hartnäckigkeit“ kann sich also lohnen.

Beispiel:

Ein Versicherter hat einen monatlichen

Rentenanspruch von 1.000 €. Der Vertrag

läuft noch weitere zehn Jahre. Daraus ergibt

sich ein Gesamtanspruch von 120.000 €.

Deshalb gilt auch hier der Rat: Versicher-

te sollten einen qualifizierten Berater in An-

spruch nehmen, anstatt auf mögliche berech-

tige Ansprüche zu verzichten. Unterstützung

gibt es bei Versicherungsberatern oder Fach-

anwälten für Versicherungsrecht.

Michael Jander, Versicherungsberater

Umweg mit Folgen

Wer einen Umweg für die Arbeitskleidung macht, ist nicht versichert

Teuer war der morgendliche Umweg

für einen Dachdecker. Und das nur,

weil er auf dem Weg von einer Be-

kannten noch schnell zuhause seine

Arbeitskleidung abholen wollte.

Genau dieser Umweg aber unterliegt nicht

dem Versicherungsschutz der gesetzlichen

Unfallversicherung, wie der 2. Senat des

Bayerischen Landessozialgerichts kürzlich

entschieden hat (Az.: L 2U 351/14).

Im vorliegenden Fall musste der Dachdecker

an einem Wochenende arbeiten. Mit seiner

Freundin verbrachte er zunächst in mehreren

Lokalen, später in ihrer Wohnung, den Sams-

tagabend. Am nächsten Morgen machte er

dann auf dem Weg zur Baustelle den kleinen

Umweg nach Hause, um seine Arbeitsklei-

dung zu holen.

Auf diesem Umweg wurde er in einen Ver-

kehrsunfall verwickelt, bei dem er mehrere

schwere Verletzungen erlitt. Nach Auslegung

der Berufsgenossenschaft war der Unfall auf

Sekundenschlaf wegen Übermüdung zurück-

zuführen. Da es sich nach BG-Meinung aber

nicht um eine betriebsbedingte Übermüdung

handelte, lehnte sie die Anerkennung als Ar-

beitsunfall ab.

Gegen die Ablehnung der Klage in erster In-

stanz wehrte sich der Anwalt des Dachde-

ckers mit der Berufung vor dem Bayerischen

Landessozialgericht. Er trug vor, dass sein

Mandant sich in seiner Wohnung nicht habe

umziehen wollen, sondern nur die Arbeits-

kleidung zur Arbeitsstätte mitnehmen wollte.

Die Begründung: Der Umweg vom dritten

Ort aus stehe so unter Versicherungsschutz.

Denn der Umweg von der Wohnung der

Freundin über die eigene Wohnung zur Ar-

beitsstätte sei mit knapp 33 km nicht wesent-

lich länger als der direkte Weg zur Arbeits-

stätte mit rund 21 km.

Die Berufung wurde zurückgewiesen. Der

Unfall sei nicht als Arbeitsunfall zu werten.

Schließlich habe die Tätigkeit des Klägers

zum Unfallzeitpunkt in keinem sachlichen

Zusammenhang mit der versicherten Tätig-

keit gestanden.

Vielmehr habe der Kläger von der Wohnung

seiner Freundin einen Weg nach Norden ein-

geschlagen. Dies sei aber nicht die Richtung

zu seiner Arbeitsstätte im Süden. Nach Auf-

fassung der Richter also nicht der versicherte

Weg zur Arbeitsstätte. Zum Zeitpunkt des

Unfalls befand sich der Kläger demnach

nicht auf einem Arbeitsweg. Außerdem habe

der Kläger die Arbeitskleidung weder beför-

dert noch verwahrt. Wäre der Kläger beim

Gang durch seine Wohnung verunglückt,

hätte es sich um einen Arbeitsunfall gehan-

delt. Wäre es zu einem Unfall beim Anklei-

den gekommen, wäre übrigens auch das als

Teil der privaten Sphäre nicht versichert ge-

wesen.

Auch

kleine

Umwege

auf

dem

Weg

zur

Arbeit

können

große

Folgen

haben.