194
hvad der er i Overensstemmelse med
Kommissionens Budgetudkast for
1895—
96.
Denne Forhøjelse vilde efter en
moderat Beregning ved et Salg pr. Forestil»
ling af 80 i 1ste Parket (jfr. ligeledes oven
nævnte Budget) andrage, k 40 Kr. pr. Fore
stilling, en Merindtægt af 260 X 40 = 10,400
K r. Dernæst henvises til, at Forestillings
indtægten i de 22 Aar, der omfatte V irk
somheden i den nuværende Bygning —
u d en den h e r f o r e s la a e d e F o r h ø je ls e
og u d en E f t e rm i d d a g s f o r e s t i l l i n g e r —
gennemsnitlig har andraget c. 622,000 K r.
Justitsraad Berner har yderligere i denne
Anledning bemærket, at hans Jan k e , at
forhøje den Forestillingsindtægt, der bereg
nes i det ikke-ombyggede Teater, nærmest
har sin Grund i hans Ønske om ogsaa
under Forudsætning af Ikke-Ombygning at
nedbringe Statskassens Tilskud, saa at Fler-
tallets Budget for det ikke-ombyggede Teater
ikke kom til at kræve et Driftstilskud, der
altfor stærkt fjærnede sig fra de c. 80,000
K r., som beregnes i det ombyggede Teater,
og som Kommissionen i Budgetforslaget for
1895
—96 beregnede. Turde en Forestillings
indtægt af 620,000 K r. ikke beregnes i det
uombyggede Teater og Driftstilskud et derved
nedbringes fra de c. 124,000 K r ., som i
Forslaget beregnes, til c. 104,000 K r., vilde
der kunne befrygtes et T ryk for at ned
bringe forskellige Udgiftsposter mere, end
af Flertallet opstillet. Selv om dette, som
man maa haabe, ikke vilde gøre sig gæl
dende med Hensyn til det saa betydeligt
forøgede Tilskud til Pensionsfonden, kunde
det tænkes anvendt paa saadanne Udgifts
poster, som Udgifter af ubestemt Omfang og
midlertidige, tilfældige Engagementer, hvor
Umuligheden af Nedsættelse ikke absolut
kunde dokumenteres, eller paa Lønnings
kontoen ved at gaa den af Mindretallet
anbefalede V ej, at nedsætte ikke selve Løn
ningerne, men Personalets Antal
Ned
sættelser, som Kommissionens øvrige Fler
tal sikkert vilde anse som meget skadelige,
og som han for sit personlige Vedkommende
i hvert Fald vilde betragte som lidet ønske
lige for Teatret. Disse Vanskeligheder vilde
formentlig bedst kunne undgaas, naar Fore
stillingsindtægten med Rimelighed kunde
forhøjes, som af ham angivet. — Komm is
sionens Flertal har dog ikke ment at kunne
slutte sig til Justitsraad Berners Tanke.
Det erkender selvfølgelig, at det vilde være
meget beklageligt, om Udgiftsposter, som
det efter nøje Overvejelse har ansat med
Beløb, der efter dets Overbevisning ikke
taale Nedsættelse, skulde blive trykkede ned
under det opførte. Man erkender fremde
les, at meget taler for Rigtigheden af den
Beregning, hvorpaa Justitsraad Berner støtter
Tanken om i det uombyggede Teater at
opføre en Forestillingsindtægt af 620,000
K r. Men lige overfor den E rfaring, at
Forestillingsindtægterne i det nuværende
Teater i en længere A arrække har været
ikke lidet under 600,000 K r., har man dog
maattet betragte denne Beregning som ikke
saa sikker, at man har dristet sig til at
bygge Budgettet paa denne Forudsætning.
Naar Flertallet saaledes hverken tør tilraade
at sætte Forestillingsindtægten i det uom
byggede Teater op eller at nedsætte Udgifts
poster i dette under det opførte, bliver
ganske vist den uundgaaelige Følge, at
Driftstilskudet under Forudsætning af Ikke-
Ombygning maa beregnes adskilligt større
end i det ombyggede Teater. Men en ret
færdig Sammenligning mellem det Resultat
med Hensyn til Statstilskudets Størrelse,
hvortil Flertallets Budget for det ikke-om
byggede Teater saaledes kommer, og det,
som i Aarenes Løb har været naaet, vil ikke
glemme, for det første, at der paa Komm is
sionens Budget er beregnet et saa meget større
Tilskud til Pensionsfonden i Forhold til det,
der
nu
ydes til Alderdomsforsørgelsesfonden,