23 / 652
Side
XXIII
[Forsørgelsesvæsen.]
c. Afgørelser i specielle Tilfælde.
13. Febr. Skr. a t den en forladt Hustru efter 1. Oktober 1933 ydede
Hjælp har haft Fattighjælps Virkning ogsaa for Manden,
der ikke kunde antages a t være uvidende om den ydede
H jæ lp.............................................................................................
22
3. Mrts. Skr. om under hvilke Forhold sæsonbeskæftigede Personer
kan anses for trængende i Forsorgslovens Fo rstand...........
54
23. Maj Skr. a t et iøvrigt understøttelsesfrit Tidsrum paa 3 Maa-
neder bringer et bestaaende Trangstilfælde til Ophør,
uanset a t der indenfor nævnte Tidsrum ydes Hjælp til
Betaling af Kontingent til Syge- eller Arbejdsløsheds
kasse, og a t der ved Spørgsmaalet om, hvorvidt Kontin
genthjælp til Dækning af Restance kan kræves refunderet
fra en tidligere Opholdskommune i Forbindelse med
Hjælp, der er Genstand for sædvanlig Refusion, alene bør
lægges Vægt paa Tidspunktet for Kontingenthjælpens
Tilstaaelse..................................................................................... 279
7. Ju li Skr. a t der i de i Forsorgslovens § 313 nævnte Tilfælde
vedr. en Persons Anbringelse paa Arbejdsanstalt ikke
paahviler Kommunalbestyrelsen Pligt til a t forelægge
Spørgsmaalet for Overøvrigheden, og a t Overøvrigheden
i de i § 314 nævnte Tilfælde er bundet af Minimumsfri
sterne, men eventuelt senere kan forkorte Anstaltsopkol-
dets V arighed.............................................................................. 319
9. — Skr. om hvorvidt det sociale Udvalg er berettiget til a t
udbetale den i Forsorgslovens § 293, Stk. 2, omhandlede
Tillægshjælp forinden Sagens Forelæggelse for Kommu
nalbestyrelsen .............................................................................. 324
17. Aug. Skr. vedr. Meddelelse af Oplysning fra Skifteretten til det
sociale Udvalg om Størrelsen af Arv til en Person, der har
nydt og nyder offentlig H jæ lp............................................... 343
20. — Skr. ang. Ydelse af ulovlig Rejsehjælp................................ 344
4. Sept. Skr. a t Forsorgslovens § 20, Stk. 4, kun kan begrunde
fuld Refusion forsaavidt angaar et ved Forsorgslovens
Ikrafttræden den 1. Oktober 1933 løbende, ilsko senere
afbrudt T rangstilfæ lde............................................................. 356
20. Okt. Skr. a t Udgiften ved Udstedelse af en Lægeattest til Afgø
relse af Spørgsmaalet om, hvilken Kommune Opholds
kommuneforpligtelsen paahviler, er en Administrations
udgift, der ikke kan kræves refunderet.............................. 406
23. — Skr. a t det paahviler Københavns Kommune a t afholde
Udgiften ved en Persons Overførelse efter udstaaet Straf
fra Københavns Amts Arresthus til Forsørgelsesanstalten
Sundholm som almindelig Forsørgelsesudgift med Adgang
til mellemkommunal R efu sion ............................................... 408