Previous Page  511 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 511 / 652 Next Page
Page Background

Skr. ang. Refusion.

4 1 9

1936.

mune overfor de i paagældendes faktiske Opholdskommune 3 Nov.

opstaaede Trangstilfælde.

I Skrivelser henholdsvis af 25. Marts 1935 og 11. April

1935 har Kommunen derefter for Socialministeriet forelagt

Spørgsmaalet om, hvorvidt den Omstændighed, at Køben­

havns Kommune yder et betydeligt aarligt Tilskud til Ar­

bejdernes Oplysningsudvalg vil kunne medføre, at den Hjælp,

det i Medfør af Ministeriets foran citerede Skrivelse har været

nødvendigt at yde Elever, der med delvis Støtte fra Arbej­

dernes Oplysningsforbund har Ophold paa nævnte Højskole,

med

y 3

kan anmeldes overfor Københavns Kommune som

de paagældendes retlige Opholdskommune.

Om Forholdet mellem Københavns Kommune og Ar­

bejdernes Oplysningsforbund er det af Københavns Magi­

strat, med hvilken man har brevvekslet om Sagen, oplyst,

at Kommunen siden Efteraaret 1933 til Arbejdernes Oplys­

ningsudvalg ved aarlige Bevillinger har ydet Tilskud til

Højskoleophold for arbejdsløse, saaledes at Arbejdernes Op­

lysningsudvalg af Tilskuddet yder en supplerende Hjælp til

saadanne arbejdsløse, der med delvis Understøttelse fra

Arbejdsløshedsfonden søger Optagelse paa Højskole. Op-

lysningsudvalget modtager og behandler alle Henvendelser

fra de arbejdsløse, der ønsker at komme i Betragtning, og

som faar Tilskud fra Arbejdsløshedsfonden, saaledes at det

er Oplysningsudvalget, der træffer Bestemmelse om, hvilke

Personer, der skal nyde godt af Tilskuddet, og Magistraten

har ikke forbeholdt sig nogen Indflydelse i saa Henseende,

ligesom Tilskuddets Ydelse efter Magistratens Formening i

det hele ikke kan siges at have Karakter af en Forsørgelses-

foranstaltning, men derimod maa betragtes som et Led i de

almindelige Bestræbelser for at støtte Institutioner med

samfundsnyttige Formaal.

I denne Anledning skal man herved meddele, at det til

Arbejdernes Oplysningsforbund af Københavns Kommune

ydede Tilskud efter Socialministeriets Opfattelse ikke kan

anses for at have Karakter af en Forsørgelsesforanstaltning,

og at Ministeriet derfor maa holde for, at Københavns Kom-