Previous Page  216 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 252 Next Page
Page Background

‘217

manden den laglige Situation og udtalte herunder, at der i Ar­

bejdsgiverforeningens Hovedbestyrelse syntes at være Stemning

for i de fremtidige Overenskomster at bibeholde Pristalsregule­

ringen i Modsætning til den Anskuelse, som næredes af mange

af Jern- og Metalindustriens Virksomheder. Ogsaa Centralorga­

nisationen af Metalarbejdere

havde efter det Indtryk, Besty­

relsen havde faaet, Ønske om

at undgaa Pristalsreguleringer.

1927, den 21. Januar afholdtes

Aarets første Bestyrelsesmøde.

Formanden omtalte en Skri­

velse fra Industriraadet om For­

anstaltninger imod Erhvervs-

krisen, hvori delte ønskede,

at Fabrikantforeningen skulde

søge Oplysninger indhentet

blandt Foreningens Medlem­

mer. Saadanne Oplysninger

havde man indhentet, og paa

Formandens Forslag vedtoges

det at tilskrive Industriraadet, at Fabrikantforeningen gerne vilde

have Lejlighed til at udtale sig om Laanesager, før der fra Indu-

striraadets Side foretoges Indstilling til Ministeriet.

Paa det første Medlemsmøde den 4. April gav Formanden Med­

delelse om de faglige Forhold og om de forskellige Overenskom­

ster, der var afsluttet i Foraarets Løb. Der havde været en Række

Spørgsmaal fremme angaaende Overenskomsternes Forstaaelse

og som Følge deraf et Utal af Mæglingsmøder. Fra Forbundenes

Side brugte man den Taktik at søge al modvirke de Nedslag, som

Arbejdslønningerne havde faaet ved Overenskomsten, og paa den

anden Side var der lige saa mange Mæglingsbegæringer fremme

28

H. Mårtens.