Previous Page  54 / 850 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 850 Next Page
Page Background

[Forsørgelsesvæsen. i

LTV

d. Afgørelser i specielle Tifælde.

1934....................................................................................................................... Side

14. Aug. Skr. om Opholdskommunes Kot til Rofusion, naar F lytte­

hjælp er ydet af den tidligere Opholdskommune............ 514

27. Aug. Skr. ang. Forstaaelsen a f Ordet »Enkemand« i Forsorgs-

lovens § 229................................................................................... 524

4. Sept. Skr. at Horsholms Kommune er Opholdskommune for

de paa Sygekassen »Fremtiden«s Rekonvalescenthjem i

Hørsholm anbragte P a tie n te r.................................................. 531

10. — Skr. at Enkebørnsbidrag ikke er Genstand for Refusion

fra tidligere Opholdskommune................................................ 533

1

.

8

. — Skr. at den Kommune, hvor en arbejdsløs Sømand bliver

trængende til Hjælp, efter at hans Arbejdsløshedsunder­

støttelse er ophort, maa bære Opholdskommunens Andel

af den ham ydede H jæ lp ......................................................... 544

11. Okt. Skr. a t Hjælp til arbejdsløse skal ydes af det sociale

Udvalg paa det Sted, hvor paagældende opholder sig.

og i alle Tilfælde hvor vedkommende ikke er i Stand til

at skaffe sig og sine det fornødne til Livets Ophold. . . 582

16. — Skr. a t der ved Beregning af Bidrag for en Enke til hendes

5 Ægtebørn um iddelbart efter Mandens Død skal lægges

den Indtægt til Grund, som man kan paaregne, at hun

og Børnene vil f a a ...................................................................... 587

13. Dec. Skr. ang. hvilken Kommune der skal udrede Opholds­

kommunens Andel af Forsørgelsen af en fra Udlandet

hjemsendt Sømand. Aarg. 1935 ........................................... 570

1935

29. Jan. Skr. ang. Forstaaelsen af Bestemmelsen i Forsorgslovens

§ 30 at Hjælp ikke kan ydes til Indkøb af Bohave paa

A fbetalingskontrakt.....................................................................

23

14. Febr. Skr. a t Reglerne om Refusion i Forsorgslovens § 55 tf.

ikke finder Anvendelse paa Bidrag til Enkemænds Born

eller E nkeborn..............................................................................

36

14. — Skr. at Hjælp ydet en Familie, efter a t Manden har gen­

optaget Samlivet med Hustruen, fra hvem han var sepa­

reret. ikke kan kræves refunderet af Mandens tidligere

Opholdskommune.........................................................................

37

5. Mrts. Skr. om Refusion af Forsørgelsesudgifter, naar Hjælpen

er ydet som Hjælp til H usleje...............................................

70

27. — Skr. a t Modtagelse af Dagpenge og Renter i Henhold til

Ulykkesforsikringsloven ikke udelukker Hjælp efter For­

sorgslovens Kap. 2 1 ....................................................................

129

29. — Skr. at den Kommune, hvor en Person opholder sig som

P atient paa et Amtssygehus, har Opholdskommunens F or­

pligtelser m. H. t. Betaling af Ophold paa Sindssyge-

anstalt, hvortil paagældende er ov erfo rt............................ 136