Skr. ang. Børnebidrag.
373
1935.
opfyldte deres økonomiske Forpligtelse overfor Hjemmet, 26 Juli.
og at det, da Moderen har Forsørgelsespligt overfor Barnet, ^ r-
maatte være hendes Opholdskommune, der skal udrede de
til vedkommende Barns Ophold paa Hjemmet medgaaede
Udgifter.
Under Henvisning hertil udbad Udvalget sig Social
ministeriets Afgørelse af, hvorvidt det paahviler A. Kom
mune at bære en Opholdskommunes Andel af de omhandlede
Udgifter.
Socialministeriet udtalte derefter i Skrivelse af 5. Novem
ber 1934 efter stedfunden Brevveksling med Amtmanden
over B. Amt og Overinspektionen for Børneforsorgen, at
da Barnets Anbringelse paa Børnehjemmet er et privat
Kontraktsforhold mellem Forsørgeren og Børnehjemmet,
maa dette, naar Betalingen for Barnet udebliver, sætte sig
i Forbindelse med Forsørgeren for at formaa denne til fortsat
at udrede Plejelønnen eller for at aflevere Barnet. Som
Følge heraf kan Barnet, blot fordi Betalingen udebliver,
ikke siges at være i Trang, og A. Kommune har derfor ikke
af den Grund Pligt til at afholde Udgifterne til Barnets
Ophold paa Hjemmet. Skulde Forholdene imidlertid ligge
saaledes, at Hjemmet ikke kan komme i Forbindelse med
Forsørgeren, heller ikke igennem det sociale Udvalg i For
sørgerens Kommune, f. Eks. fordi Forsørgeren er afgaaet
ved Døden, eller er forsvundet, saaledes at Hjemmet er
afskaaret fra fortsat at faa Betalingen for Barnet og fra at
aflevere det til Forsørgeren, maa Hjemmet være berettiget
til at henvende sig til den Kommune, hvori Børnehjemmet
er beliggende, og denne Kommune er da forpligtet til at
overtage Barnets fremtidige Forsørgelse.
Efter at Socialministeriet havde truffet fornævnte A f
gørelse, har Overbestyrelsen i Skrivelse af 29. November f. A.,
forespurgt, hvorvidt Forsørgerens Kommune ogsaa i de Til
fælde, hvor Hjemmet kan komme i Forbindelse med For
sørgeren, men hvor denne er ude af Stand til at modtage
Barnet, eller hvor Aflevering iøvrigt maa anses for ufor
svarlig, har Pligt til at overtage Barnets Forsørgelse.