662 / 850
1935.
386
Skr. ang. Gilt.
30 Aug. deles i det foreliggende Tilfælde, skal man henstille, at Amtet
i Tvivlstilfælde forelægger Sundhedsstyrelsen eventuelle
fremtidige tilsvarende Andragender, inden der træffes endelig
Afgørelse af disse.
1. Afd. 1230.
30 Aug.
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Nr. 139.
Ved Skrivelse af 5. Marts 1935 udtalte Socialministeriet,
at det i Medfør af Forsorgslovens § 60, Nr. 5, maatte paahvile
Københavns Kommune at refundere B. Kommune den en
Opholdskommune paahvilende Andel af de med N. N.’s
Forsørgelse i denne Kommune forbundne Udgifter.
Det var ved Sagens Forelæggelse for Ministeriet oplyst,
at paagældende den 1. Juni 1934 flyttede fra Københavns
Kommune til B. Kommune, hvor han fra den 20. s. M.
oppebar Kommunehjælp til Underhold. Forinden Flytnin
gen var der i Københavns Kommune senest udbetalt ham
Hjælp den 4. April 1934 i Form af Tilskud, stort 40 Ivr.,
til Betaling af den pr. 1. April 1934 forfaldne Husleje, 56 Kr.,
for Maj Maaned 1934.
Som Begrundelse for sin Afgørelse udtalte Socialmini
steriet, at hvor der ydes en Person Hjælp til Husleje for
bestemte Terminer, vil Hjælpen ved Beregningen af de i
Forsorgslovens § 60, Nr. 5, omhandlede Frister ikke kunne
betragtes som ydet for een Gang, hvorimod den paagældende
vil være at betragte som modtagende Hjælp, indtil vedkom
mende Termin er udløbet. I det foreliggende Tilfælde maatte
den den 4. April 1934 udbetalte Hjælp til Husleje i Overens
stemmelse hermed betragtes som ydet for Maj Maaned 1934,
hvorfor Opholdskommuneforpligtelsen i Medfør af Forsorgs
lovens § 60, Nr. 5, maatte paahvile Københavns Kommune.
Under Henvisning til det af Socialministeriet saaledes
udtalte har Magistraten i Skrivelse af 31. Maj d. A. henstillet,
at Socialministeriet optager Sagen til fornyet Overvejelse,
idet Magistraten udtaler som sin Opfattelse, at Huslejehjælp
i Relation til Forsorgslovens § 60, Nr. 5, bør opfattes som
Hjælp ydet
for een Gang
paa det Tidspunkt, da Hjælpen