Skr. ang. Fæstevirksomhed.
475
1935.
med samme Beløb uanset om der opnaas et Resultat af 12 Nov
Annonceringen, ligesom Reflektanterne ikke under nogen
Form vil komme til at yde Betaling, hverken direkte eller
indirekte.
Den omhandlede Service er tænkt kun at skulle om
fatte huslig Hjælp, kvindelige, eventuelt mandlige Hus
assistenter, og Servicen skal ikke benytte Assistance af auto
riserede Fæstekontorer.
Det er endelig oplyst, at Servicen kun vil omfatte den
konkrete i Bladet indrvkkede Annonce, saaledes at en Hen
vendelse fra henholdsvis arbejdssøgende og Arbejdsgivere
om at blive sat i Forbindelse med — eller blive gjort bekendt
med — saadanne andre Annoncører, der kunde have Interesse
for dem, ikke vil blive imødekommet.
Overretssagfører R. har som sin Formening udtalt, at
den paatænkte Service er tilladt, idet Lovgivningen ikke
indeholder noget Forbud mod anonym Avertering, og idet
saavel Lov angaaende privat Arbejdsanvisning som Lov om
Fæstevirksomhedens Ordning kun forbyder Arbejdsanvisning
mod Betaling; Overretssagfører R. vil hævde, at der ikke ved
den paatænkte Virksomhed er Tale om egentlig Arbejds
anvisning og ej heller om nogen Betaling, direkte eller indi
rekte, for den paatænkte Supplering af Bladets almindelige
Annoncevirksomhed.
Københavns Magistrat — med hvilken man har brev-
vekslet over Sagen — har indhentet Erklæringer henholdsvis
fra Politidirektøren og Centralarbejdsanvisningskontoret. Po
litidirektøren har udtalt, at da den paatænkte Virksomhed
sker i erhvervsmæssig Hensigt, maa den skønnes at være i
Strid med Loven angaaende privat Arbejdsanvisning, jfr.
Fæsteloven af 1. April 1891. Centralarbejdsanvisningskonto-
ret har under Hensyn til, at det er en Betingelse for at kunne
søge Arbejde (Arbejdskraft) med Bladets Medvirken, at man
indrykker en Rubrikannonce, saaledes at Arbejdssøger og
Arbejdsgiver maa betale blot for Adgangen til at søge Ar
bejde (Arbejdskraft), anset den omhandlede Service for at
være i Strid med Loven.