Skr. ang. Ujemscndelse.
571
1934
,
den 7. Oktober 1933 modtaget Underholdsbidrag af Køben- 13 Dec.
havns Kommune.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev
veksling med Amtmanden over Ribe Amt meddele, at Social
ministeriet maa holde for, at
da
Hjemsendelsen er sket ved
Konsulatets Foranstaltning,
da
paagældende ved Ankomsten
her til Landet var trængende til otfentlig Hjælp, og
da
Esbjerg
Byraads sociale Udvalg, der af en Fejltagelse sendte paagæl
dende til København, straks kunde og burde have henvist
ham til Forsørgelse i Odense Kommune, i hvilken han havde
Forsørgelsessted, jfr. Forsorgslovens § 330, Stk. 5, maa det
paahvile Odense Kommune at udrede Opholdskommunens
Andel af Udgifterne ved paagældendes Forsørgelse i Esbjerg
og København.
3. Afd. F. 17. 3.
Hamlelsmill. Skr.
til Københavns Magistrat.
19 Dec.
I den med Magistratens Skrivelse af 23. Juni d. A. mod
tagne Sag har Speditør J. af Esbjerg rejst Spørgsmaal om,
hvorvidt der udkræves Næringsbrev til den af ham her i
Staden drevne Virksomhed med Besørgelse af Forsendelse
af Gods m. v.
Det fremgaar af Sagen,
at
Andrageren i Henhold til
Næringsadkomst som Speditør driver Speditionsnæring i
Esbjerg,
at
han, der ikke er i Besiddelse af Næringsadkomst
her i Staden, har indgaaet Overenskomst med en herværende
Befragter, ifølge hvilken Befragteren gennem sit Kontor her
i Byen i Andragerens Navn og for hans Regning modtager
Bestillinger paa Befordring af Gods, hvorhos han inkasserer
den herfor betingede Betaling, og
at
Befordringen, der fore-
gaar i Andragerens Navn, sker ved Hjælp af nogle af Andra
geren lejede Jernbanevogne, der henstaar paa Godsbane -
gaardens Terrain.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at Handelsministeriet