32 / 92
, כאשר ישנו שינוי
5
ניתן לראות מאיור
באלמנט הקורן, פילוג הזרמים עלול
להשתנות, כפי שקרה במקרה שלנו ולכן
עקום הקרינה משתנה ומתעוות בתחום
התדרים הגבוהים. בנוסף, תדרי תהודה
מוזזים יחסית לאנטנה המקורית עם הזנב.
כאשר מבצעים ניתוח אלקטרומגנטי עבור
מבנים מורכבים, כגון האנטנה הנ"ל, חשוב
להשתמש בכלי סימולציה כי ללא ניתוח
נומרי (או מדידות של עקום הקרינה במתווך
האנטנות), לא ניתן לדעת כיצד האנטנה
קורנת. יכול להיות מצב שאנטנה מתואמת
עם מקדם החזרה נמוך בתדר הרצוי, אבל
עקום הקרינה יהיה מעוות ותהיה פגיעה
במערכת התקשורת.
מקורות:
[1] K. Yang, K. Wong, "Dual-band
Circularly-Polarized Square Microstrip
Antenna", IEEE Trans. Antennas and
Propagation, Vol. 49, 2001, pages 377
- 382.
[2] S.H.S. Esfahlani, A. Tavakoli, P.
Dehkhoda, "A Compact Single-Layer
Dual-Band Microstrip Antenna for
Satellite Applications", Antennas and
Wireless Propagation Letters, IEEE ,
Vol. 10, 2011 , pages 931 – 934.
[3] J. Eichler, P. Hazdra, M. Capek,
T. Korinek, P. Hamouz, "Design of a
Dual-Band Orthogonally Polarized
L-Probe-Fed Fractal Patch Antenna
Using Modal Methods", Antennas and
«
«
«
עם אלמנט קורן עגול, מקדם החזרה ועקום הקרינה בתדרים
Microstrip Patch
מבט מלמעלה על האנטנה
.1
איור
שונים
תיאור גאומטרי של אנטנת עטלף
.2
איור
מקדם החזרה, עקומי הקרינה וצפיפות הזרם על אלמנט הקורן עבור
.3
איור
אנטנת עטלף
Wireless Propagation Letters, IEEE,
Vol. 10, 2011, pages 1389 - 1392.
[4] J. Anguera, E. Martinez-Ortigosa, C.
Puente, C. Borja, J. Soler, "Broadband
New-Tech Military Magazine l 32