DELEGERETMØDET I KØBENHAVN
skrevet Artikel havde vakt Forargelse blandt
vore Forbundsfæller, og »Den typ. Forening«s
Formand , P.
L a u r i t z e n ,
bad om at maatte over
være vor Generalforsamling den
1 8
. December,
hvilket blev tilladt. Generalforsamlingen for
mede sig nærmest som en oratorisk Holmgang
mellem de to Formænd, der resulterede i en
Bemærkning af
L a u r . J e n s e n ,
hvori han takkede
Lauritzen, idet han dog konstaterede, at intet
af det, han havde skrevet i sin Artikel om Dele-
geretmødet, va r blevet afkræftet ved Lauritzens
Udtalelser.
Paa samme Møde skulde der opstilles Kan
didat til »Typ.-Tid.«s Redaktørpost; men da
L a u r . J e n s e n
nægtede at lade sig opstille, sam
lede man sig om
J o h a n M ø l l e r
som Kandidat
mod F. K.
M a d s e n ,
hvilken sidste dog sejrede
ved Valget.
I Anledning af et Digt, »Ved Aarsskiftet«, rejstes
der en Diskussion a f
4
Medlemmer i Hol
bæk, og denne Diskussion udviklede sig meget
uheldigt, idet
D a h l q u i s t ,
der havde skrevet et
Indlæg, blev angrebet paa en saadan Maade af
Redaktøren, at
L a u r . J e n s e n
som Foreningens
Form and ansaa sig forpligtet til at skride ind.
Der førtes nu en særdeles skarp Diskussion
mellem Formanden paa den ene Side og Re
daktøren og et Pa r Sættere paa den anden.
155