Previous Page  38 / 152 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 152 Next Page
Page Background

31

Efter at det nævnte Udvalg paa ny havde behandlet

Sagen og delt sig i et F lertal og et Mindretal, indsendte

Komiteen i en Skrivelse af 7. F eb ru a r Flertnllets Forslag

til F o rm anden for Korn-Udvalget og Foderstof-Udvalget med

Anmodning

0111

at forelægge det for Udvalgenes Medlemmer

i et Fæ llesmøde.

Forslaget gik ud p aa :

1

. at Komiteen frem tidig vælger nogle Provins-Købmænd

inden for Korn- og Fodersto fb ran chen til Medlemmer

af Udvalgene, og

2. at der oprettes en Appelret for Udvalgenes Kendelser,

en Appelret, hvis Medlemmer skulde bestaa af F o r­

m anden for Komiteen og af

6

eller

8

af denne valgte

Medlemmer inden for Udvalgenes Kreds.

Paa et af Udvalgene den 19. F eb ru a r 1906 a fho ld t

Fæ llesmøde blev Forslaget fremlagt af Udvalgenes Fo rm and ,

og blev efter en meget levende D iskussion forkastet med

24 Stemmer imod

8

.

Men herm ed var denne Sag endnu ikke ude af Verden;

thi i Skrivelse af 1. Marts 1906 anm oder 20 Medlemmer

Udvalgenes F o rm and om at indkalde en ekstrao rd inæ r Ge­

neralforsam ling med følgende Dagsorden:

»Nedsættelse af et Udvalg til Udarbejdelse af et F o r­

slag til Appel eller Oprettelse af en Overinstans.«

Den 7. Marts blev der a fho ld t Fællesmøde af Korn-

Udvalget og Foderstof-Udvalget, og efter en langvarig D iskus­

sion valgtes et Udvalg, der skulde fremkomme med Forslag

om Oprettelse af en Appel-Instans. Valgte blev d ’Herrer

O. Skovgaard-Petersen, E lkan Wulff, V. Lund, P. Fenger-Pe-

tersen og H. de F ine Olivarius.

Den 19. Ju n i 1906 blev der afho ld t Fællesmøde for at

behand le det af forannævnte Udvalg udarbejdede Forslag

om en Appel-Instans. Udvalget var enigt om , at det af

forskellige Grunde kunde være ønskeligt at faa oprettet en

Appel-Instans for Voldgifts-Udvalgenes Kendelser, men der­

imod va r det ikke lykkedes at opnaa Enighed om et even-