55 / 152
48
ninger og den tyske Tabel, m en det slutter dog sin Beret
ning saaledes, at det efter de Resultater, som dets Prøve-
vejninger h a r givet, ikke kan tilraade at indføre den tyske
T abel som Grundlag for Voldgifts-Afgørelser her i Landet.
Hektolitring a f Korn.
Paa samm e Møde den 11. F eb ru a r 1895 blev der lige
ledes ned sat et Udvalg, bestaaende af d ’H errer F ran ts Bay,
O. B. Muus og H. de F ine O livarius, til i Anledning af en
gennem Grosserer-Societetets Komite af Vejermester T h om
sen ind send t Forespørgsel, »at fremkomm e m ed Forslag til
næ rm ere Kegler for H ektolitring af Korn her i Havnen
sam t for Købers og Sælgers gensidige F o rho ld i saadanne
Tilfælde, hvor Salg skon trakten overhovedet som Kvalitets
betegnelse opgiver en bestem t Vægt pr. Hektoliter«.
Udvalgets motiverede indstilling fremkom i April og
blev disku teret paa et Møde den 27. Maj, uden Resultat,
hvorfo r der blev a fh o ld t et ny t Møde den 10. Ju n i, hvor
de r forelaa et Æ ndringsforslag, saalydende:
»Af and enh aand s Køber kan ikke fordres Hektolitring
af købte P a rtie r, m en Køberne henvises til at købe
enten efter den her brugelige hollandske Vægt eller Bis-
mervægt«.
Dette Æ ndringsforslag, der egentlig ikke gav Svar paa
det, der var spu rg t om, blev vedtaget med 12 Stemmer
im od 3 (Udvalgets).
Det seneste angaaende Hektolitring er en til Grosserer-
Societetets Komite rettet Forespørgsel om , p a a hvilken
Maade Naturalvægten skal konstateres her i K jøbenhavn
p a a Korn varer, der er solgte med garanteret Naturalvægt
i Kilo pr. Hektoliter.
Kom iteen svarede herpaa, at det m aa anses for Cou-
tum e her paa P ladsen, n a a r in tet andet er vedtaget i Kon
trak ten , a t konstatere Hektolitervægten for Korn paa den
saakald te »trém ie conique« med Halvhektoliterm aal.